Všetko je premlčané, odpovedali právnici mestu Košice na otázku, či má šancu vymôcť od svojich bývalých predstaviteľov milióny za kauzu Strelingstav.
KOŠICE. Žiadnemu z bývalých košických primátorov nehrozí, že ponesie zodpovednosť za desať miliónov eur, ktoré mesto Košice zaplatí najneskôr do roku 2016 londýnskej schránkovej firme Waltz Properties Limited.
Vyplýva to z právnej analýzy, ktorú dalo mesto spracovať po tom, čo poslanci na návrh primátora Richarda Rašiho (Smer) v júli schválili, že najdlhší súdny spor v histórii Košíc ukončia mimosúdnou dohodou.
Na jej základe mesto uhradí „náhradu ušlého zisku“ plus úroky za to, že primátor Rudolf Schuster v roku 1995 protiprávne odstúpil od zmluvy na údržbu ciest s firmou Strelingstav. Waltz, ktorý prevzal nároky Strelingstavu, v žalobe žiadal takmer 21 miliónov.
Ani trestný čin, ani žaloba
Poslanci nezávislí, tiež z viacerých klubov, aj primátor Raši sa zhodli na uznesení, podľa ktorého je potrebné zistiť, aké má samospráva „možnosti vymáhania škody“.
Od advokátskej kancelárie, ktorá samosprávu zastupovala v spore s Waltz, dostali odpoveď na septembrové zasadnutie zastupiteľstva. Podľa nej sú v trestnoprávnej aj v občianskoprávnej rovine všetky postihy alebo nároky premlčané.
Aj bez tejto prekážky si právnici Ivan Vanko, Miroslav Štrkolec a Milan Weiczen myslia, že pri trestných činoch porušovania povinností pri správe cudzieho majetku alebo zneužívania právomoci by sa exprimátorom nedokázal úmysel.
Neštandardná zmluva
Analýza je celkovo viac kritická voči Rudolfovi Bauerovi, ktorý v roku 1994 podpísal so Strelingstavom zmluvu, ako voči Schusterovi, ktorý od nej neplatným spôsobom jednostranne odstúpil. Zmluvu na údržbu ciest advokáti označujú ako vysoko neštandardnú.
„Ide hlavne o nedefinovanie konkrétnej ceny jednotlivých plnení, nevypovedateľnosť zmluvy v päťročnom období, nemožnosť odstúpenia od zmluvy, nedefinovanie zmluvných pokút, časovo determinovaný vzťah bez ohľadu na činnosť či nečinnosť poskytovateľa služby,“ napísali.
Podľa právnikov prístup odborných útvarov a pracovníkov magistrátu, ako i štatutára pri podpise zmluvy nezodpovedal „starostlivosti riadneho hospodára a princípu dôslednej ochrany majetku a záujmov mesta Košice“.
Hlasovali bez diskusie
Nikto z poslancov na zasadnutí o analýze nediskutoval, len ju zobrali na vedomie.
Alfonz Halenár (nezávislý) po hlasovaní povedal, že je z materiálu sklamaný, lebo očakával aspoň spustenie trestného stíhania vo veci.
Analýza podľa neho obsahuje nepodložené predpoklady právnikov. „Vyvodenie akejkoľvek zodpovednosti je fakticky zahraté do autu,“ povedal.
Bauer ani Schuster si nikdy žiadne chyby nepriznali. Prvý denníku Korzár pred časom povedal, že si na detaily kontraktu už nespomína. Bol si ale istý tým, že miliónové nároky voči mestu spôsobil jeho nástupca odstúpením od zmluvy.
Schuster tvrdil, že so Strelingstavom skoncoval, lebo odvracal snehovú kalamitu. V skutočnosti mesto odstúpilo od zmluvy ešte pred zimou.
Ekothermal šesťkrát drahší
Za Schustera mesto uzavrelo zmluvu Ekothermalom. Firme garantovala platby bez ohľadu na počasie a neskorší dodatok jej dovoľoval voľne diktovať objemy vykonávaných prác.
To spôsobilo, že faktúry dosahovali závratné sumy, za rok 1999 celkovo až 160 miliónov korún, ktoré zadlžené mesto nevládalo platiť.
Strelingstavu mesto za zimu 1994/1995 zaplatilo faktúry za 27,6 milióna korún. Hlavný kontrolór mesta v správe zo septembra 1995 s odvolaním sa na zistenia znalcov napísal, že časť z týchto prác bola nadhodnotená o štvrtinu.
Mesto už firme Waltz Properties, blízkej finančnej skupine J&T, zaplatilo milión eur z rezervného fondu. Aby malo na ďalšie splátky, musí predať majetok.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
