V minulosti sa už stalo, že žalovaný najprv vyhral, tak sa odvolal, aby nakoniec prehral.
KOŠICE. Poslanci Severu nedávno odmietli protest proti ich odmenám. Tie sú podľa prokurátora okresnej prokuratúry Milana Filička nezákonné, lebo ich odmeňovací poriadok nemá kritériá poskytovania odmien, dostávajú ich automaticky a chýba zásluhovosť.
To isté si myslí aj starosta Marián Gaj (nezávislý). Práve on dal prokuratúre podnet, aby odmeny preverila.
Poslanci však odmeňovací poriadok nezrušili, vraj je to interná vec a v súlade so zákonom.
Protistrany budú zajedno
Zákon hovorí, že ak zastupiteľstvo napadnuté uznesenie do 30 dní nezruší, prokurátor môže dať žalobu, aby uznesenie zrušil súd. Prokurátor sa ešte k žalobe nevyjadril.
Otázka však zrejme bude, kto má na súde zastupovať mestskú časť ako žalovanú stranu, keď jej štatutár – starosta – sa stotožňuje s prokurátorom ako žalobcom.
Namiesto obhajoby uznesenia poslancov by vlastne obe protistrany žiadali to isté - jeho zrušenie.
Kto zo Severu pôjde na súd?
„Prečo by mal ísť na súd právnik úradu? Aby obhajoval poslancov, keď s nimi nesúhlasíme? Nech sa obhajujú sami, poskladajú sa na advokáta alebo si určia zástupcu,“ tvrdí prednosta Jaroslav Polaček.
Poslanec Jozef Filipko (SMK) priznáva, že je zvláštne, že by sa na súde mali stretnúť dve protistrany s rovnakým názorom, ale myslí si, že aj tak má na súde zastupovať Sever štatutár. „Starosta by mal niekoho poveriť.“
Aj protest adresoval prokurátor mestskej časti, nie miestnemu zastupiteľstvu.
Komédia bola aj na Západe
Podobný prípad riešil v minulosti už aj Západ. Tam prokurátor napadol uznesenie, ktorým poslanci skrátili pracovný čas prednostu.
Vtedajší starosta Pavol Mutafov (Smer) i prokurátor zdieľali rovnaký názor, že úväzok prednostu je kompetencia starostu.
Poslanci však protest odmietli, a tak prokurátor mestskú časť zažaloval. Na súd prišiel advokát Ivan Vanko, poverený starostom.
„Hoci sme odporcom, stotožňujeme sa so žalobou a žiadame, aby súd zrušil uznesenie ako nezákonné,“ vyhlásil vtedy Vanko.
Krajský súd potom uznesenie aj tak nezrušil, žalobu prokurátora na mestskú časť zamietol. Západ sa odvolal a žiadal, aby uznesenie zrušil Najvyšší súd. Nakoniec aj uspel.
„Keďže žaloba prokurátora smeruje voči mestskej časti, ktorej štatutárom je starosta, je možné, že podobná situácia sa zopakuje na Severe,“ vraví dnes advokát a bývalý prokurátor Vanko.
Každý vidí odmeny inak
Prokurátor Filičko vidí nezákonnosť na Severe v tom, že mesačná odmena poslanca (140 eur) sa znižuje len pri neúčasti na zastupiteľstve, sú odmeňovaní automaticky bez ohľadu na to, či sa v daný mesiac zastupiteľstvo koná, pričom zasadať má aspoň raz za 3 mesiace.
Poslanec Filipko argumentuje, že v inom prípade má stanovisko prokurátorky, že odmeňovací poriadok poslancov je len vnútroorganizačná norma zastupiteľstva mimo pôsobnosti prokuratúry.
„Pre dva rôzne výklady prokurátorov z tej istej prokuratúry podávam podnet na Generálnu prokuratúru, aby preskúmala ich postup,“ avizuje Filipko.
Podľa neho zásluhovosť odmeňovania žiadny zákon nešpecifikuje, ale ich odmeňovací poriadok ju zohľadňuje.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
