Tri dni pred verdiktom Košičanka poslala maďarskému súdu svoju písomnú výpoveď. Po obhajcovi zopakovala, že pred zrážkou nepila, len užila kvapky na kašeľ.

Agentúrny materiál sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára.

BUDAPEŠŤ. Prvýkrát od havárie na maďarskej diaľnici v auguste 2012, pri ktorej zhoreli štyria ľudia, prejavila Eva Varholíková-Rezešová ľútosť nad tragickou udalosťou.

Stalo sa to v utorok v Budapešti na pravdepodobne predposlednom hlavnom pojednávaní okresného súdu.

Po tom, ako vyše sedem hodín známa Košičanka počúvala záverečné reči prokurátora, obhajcu pozostalých aj svojho advokáta, využila právo posledného slova.

„Je mi veľmi ľúto, čo sa stalo, súcitím s pozostalými. Verte mi, že to ani pre mňa nie je jednoduché. Celý svoj život s tým budem musieť žiť ja aj moja rodina,“ povedala.

Vzápätí dodala, že sa stále cíti nevinná a súd požiadala o oslobodenie.

Slzy na oboch stranách

Keď Varholíková hovorila o tom, že spolucíti s rodinami obetí, jedna z príbuzných, ktorej zahynuli obaja rodičia, začala plakať. Na slzy však došlo aj na druhej strane.

Košičanku k nim paradoxne dohnal jej obhajca Péter Novák, keď vyvracal ako nepodstatnú výpoveď jej expartnera Erika Fischera o jej alkoholových excesoch s tým, že sa týkajú obdobia najmenej štyri roky pred nehodou. Opisoval pritom aj Fischerovo hodnotenie Evy ako matky.

Sudkyňa vidiac rozrušenú obžalovanú okamžite urobila desaťminútovú prestávku.

„Pokračovanie v pojednávaní by bolo v rozpore s ľudskou dôstojnosťou,“ povedala.

Kvapkadlo nebol problém

Varholíková na konci procesu zaujala aj tým, že v pondelok poslala súdu svoje písomné „pripomienky k zápisnici z pojednávania“, pričom predtým odmietala vypovedať, len vyhlásila, že sa cíti nevinná.

Obžalovaná v podaní tvrdí, že fólia z uzáveru fľaše vodky nachádzajúca sa v jej aute bola odstránená, takže jej „technicky nič nebránilo sa z nej napiť“ v šoku po zrážke.

Problém podľa nej nebol ani vypiť na čerpadle na diaľnici pred haváriou polovicu z fľaštičky kvapiek na kašeľ obsahujúcich alkohol, keďže z nej „odstránila kvapkadlo“.

Nakoniec Varholíková v liste potvrdzuje verziu elitného znalca z dopravy Gábora Melegha, ktorý pre ňu vypracoval posudok o tom, že ju mohli oslepiť protiidúce vozidlá.

Vrátila sa jej pamäť

„Krovie rozdeľujúce jazdnú dráhu pred miestom nehody chýbalo, a tak zanikol clonový efekt. Ak si spomínam na okolnosti nehody, tak si pamätám, že tesne pred nárazom náhle svetlo z protiľahlej strany zapôsobilo na mňa rušivo a na chvíľu mi to odpútalo pozornosť,“ napísala.

Pred verbálnymi prejavmi ľútosti svojej klientky Novák detailne rozoberal verziu, že košickému BMW X 5 maďarský fiat náhle vošiel bez smeroviek spomedzi dvoch kamiónov do jazdného pruhu a vodička už pre krátky reakčný čas nemala šancu zrážke zabrániť.

Dopĺňal to aj rozborom jej obrany, že z fľaše vodky sa napila už v prevrátenom BMW ochromená strachom, že jej vozidlo vybuchne.

Podľa neho nepochybný záver o jej vine možno prijať len vtedy, keby sa jednoznačne vylúčili aj tieto možnosti.

„Ničím sa v dokazovaní nepodarilo vyvrátiť to, čo povedala. Pre pochybnosti musí byť obžalovaný oslobodený, či je to Eva Rezešová, alebo niekto iný,“ tvrdil obhajca.

Prokurátor László Mamlecz naopak tvrdil, že žiadnymi dôkazmi nebola vyvrátená jeho obžaloba. „Tvrdenia obžalovanej sú len jej obrannou stratégiou,“ povedal.

Prokurátor vyhlásil, v rámci procesu bolo dokázané, že za fiatom obetí jazdila Varholíková agresívne, blikala diaľkovými reflektormi, nedodržiavala bezpečnostnú vzdialenosť a teda na rozdiel od pôvodného záznamu v spise obžaloby porušila viaceré predpisy cestnej premávky.

V rámci súdneho procesu bolo dokázané, že obvinenie Slovenky z trestného činu riadenia motorového vozidla pod vplyvom alkoholu s následkom smrti viacerých osôb, ako aj trestný čin ohrozenia cestnej premávky je opodstatnené, konštatoval prokurátor.

Rozsudok bude v piatok

Trvá na tom, že Varholíková nespôsobila pod vplyvom alkoholu a v dôsledku vysokej rýchlosti len smrteľnú haváriu, ale dopustila sa aj ohrozenia bezpečnosti premávky, keď pred zrážkou vytláčala fiat na krajnicu a jeho vodiča oslepovala diaľkovými svetlami.

Prokurátor pripomenul, že za tieto dva trestné činy zákon počíta so súhrnným trestom od 5 do 13 rokov.

Jeho konkrétnu výšku však nenavrhol, len povedal, že sa prikláňa k vyššiemu ako „priemer trestnej sadzby“.

Varholíková by mala zaplatiť súdne trovy a mala by mať zakázané riadenie motorových vozidiel.

Rozsudok súd vynesie v piatok.

Foto k článku: Judita Čermáková

Štyri obete nehody

Slovenka je obvinená, že vlani 21. augusta spôsobila na diaľnici M3 dopravnú nehodu, pri ktorej vo vozidle značky Fiat Punto zahynuli traja ľudia.

Ďalšia žena v horiacom aute utrpela ťažké poranenia a po prevoze do nemocnice im podľahla.

Maďarská polícia ukončila vyšetrovanie vo februári. Okresná prokuratúra pre okolie Budína 17. mája vzniesla obvinenie z trestného činu spôsobenia dopravnej nehody pod vplyvom alkoholu s následkom smrti viacerých osôb a z trestného činu ohrozenia cestnej premávky.

Proces dokazovania bol ukončený 29. októbra vypočutím znalcov. Žiadosť obvinenej a jej obhajcu o možnosť prepustenia na kauciu, prípadne uvalenie domácej väzby, okresný súd v Gödöllö, ktorý prípad pojednáva, zamietol.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári