Nora Mojsejová podala stažnosť na ústavný súd. Prokuratúre a dvom košickým súdom v nej vytýka postup v súvislosti s jej väzobným stíhaním.
KOŠICE. Krátko pred vianočnými sviatkami krajský súd zamietol Nore Mojsejovej druhú žiadosť o prepustenie z väzby.
Jej obhajkyňa Danica Holováčová nám vtedy povedala, že zvažuje podanie ústavnej sťažnosti. Jej rozhodovanie trvalo necelý týždeň.
Deň pred Štedrým dňom advokátka podala na Ústavný súd (ÚS) SR sťažnosť, ktorá má 16 strán.
Odvoláva sa v nej nielen na práva, zaručené Ústavou SR, ale aj obsiahnuté v Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
Sťažnosť poukazuje na dve údajné pochybenia úradov, súvisiacich s väzobným stíhaním Mojsejovej.
Málo času na prípravu
Známa košická podnikateľka sa dostala za mreže začiatkom septembra v súvislosti s trestným stíhaním za údajné daňové podvody.
Vyšetrovateľ tvrdil, že Mojsejová nevhodne komunikuje s ostatnými obvinenými a nariadila skartovať viaceré dokumenty.
Jedna zo spoluobvinených navyše na polícii uviedla, že má obavu z Mojsejovej vyhrážania, zastrašovania alebo pomsty.
O prokurátorovom návrhu na väzobné stíhanie podnikateľky rozhodoval Okresný súd Košice I. S týmto úkonom súvisí prvá časť ústavnej sťažnosti.
Mojsejová a jej advokátka v nej tvrdia, že o výsluchu pred sudcom boli upovedomené asi 30 minút vopred a písomný návrh prokurátora na väzobné stíhanie im bol doručený tesne pred týmto úkonom.
Keďže sa s týmto dokumentom nemohli včas oboznámiť a pripraviť vlastné argumenty, došlo podľa nich k porušeniu práva na obhajobu.
Navrhovateľky tvrdia, že porušenia ich práv sa mal dopustiť sudca, ktorý mal 48 hodín na to, aby im príslušný dokument doručil skôr, a nie až pred výsluchom.
Sudca tak podľa nich „zaťažil trestné stíhanie vadou, ktorá zásadným spôsobom zasiahla do práva obvinenej na obhajobu“.
Prieťahy v konaní
V druhej časti sťažnosti Mojsejová namieta dĺžku časového úseku, ktorý prokuratúra a súdy potrebovali na rozhodnutie o jej žiadosti na prepustenie z väzby.
V zdôvodnení uvádza, že hoci žiadosť doručila krajskej prokuratúre 6. novembra, Okresný súd Košice I rozhodoval 20. novembra a krajský súd až 17. decembra.
Sťažovateľky tvrdia, že spolu 41 dní je na rozhodnutie, v ktorom ide o väzbu, neúmerne veľa. Odvolávajú sa na Trestný poriadok, ktorý v tejto súvislosti uvádza, že treba rozhodovať „bez meškania“, resp. „urýchlene“.
Mojsejová s obhajkyňou osobitne poukázali na paragraf, podľa ktorého sú orgány činné v trestnom konaní a súdy povinné vybavovať väzobné veci prednostne a urýchlene.
Žiada prepustenie z väzby
V závere sťažnosti podnikateľka s advokátkou žiadajú ÚS SR, aby po prerokovaní rozhodol tak, že základné práva obvinenej boli porušené, zrušil uznesenie súdu o väzbe a prepustil ju na slobodu.
Mojsejová súčasne žiada o primerané finančné zadosťučinenie.
Ak ÚS SR sťažnosť prijme, aby ju mohol posúdiť, vyžiada si celý spis.
Čas, ktorý bude potrebovať na jeho preštudovanie, môže výrazne spomaliť ďalšie napredovanie vo vyšetrovaní.
A ak by napokon ústavní sudcovia vyhoveli čo i len jednému bodu v rámci sťažnosti, väzba Mojsejovej by bola protiústavná a bola by prepustená na slobodu.
Autor: rob
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
