Súdy po rokoch rozhodli, že tento úkon je neplatný.
KOŠICE. Koncom roka 2004 primátor odvolal Jozefa Ivana z funkcie riaditeľa Základnej školy Laca Novomeského 2.
Podľa vtedajšieho vedúceho oddelenia odboru školstva na magistráte Štefana Kandráča bolo dôvodom údajné porušenie zákona o rozpočtových pravidlách, ktoré odhalila kontrola Útvaru hlavného kontrolóra.
„Riaditeľ nepoužil celú účelovo viazanú dotáciu 250–tisíc Sk na účel, na ktorý mala byť určená. Časť použil na iný, ale súvisiaci s prevádzkou školy,“ vysvetlil nám vtedy Kandráč.
Druhým dôvodom na odvolanie malo byť porušenie zákona o výkone verejnej funkcie tým, že Ivan po nástupe do školy neukončil svoju podnikateľskú činnosť. A to aj napriek tomu, že bol na túto povinnosť upozornený.
Ivan: Je to komplot
Ivan nám krátko po odvolaní povedal, že nevie nič o účelovo viazanej dotácii.
„Do funkcie riaditeľa som nastúpil v auguste 2004. Zistil som, že do školy pršalo, išlo o havarijný stav. Z tých 250-tisíc sme 100-tisíc použili na zaplatenie opráv, ktoré sa v škole robili, ostatné peniaze išli na energie, vodu a telefón.“
K figurovaniu v riadiacich orgánoch viacerých firiem uviedol, že tie už roky nevyvíjali žiadnu činnosť a existovali iba formálne. Svoje odvolanie preto Ivan označil za komplot.
Obrátil sa na súdy
Ivan sa obrátil na súd a žiadal vyhlásiť jeho odvolanie z funkcie za neplatné.
Na pojednávaniach podrobne vysvetlil a zdokumentoval, kde sa využila 250-tisícová dotácia, prečo považuje návrh Rady školy na jeho odvolanie za podvod a ako to bolo s jeho podnikateľskou činnosťou.
Okresný súd Košice II v novembri 2009 žalobu exriaditeľa zamietol. Svoj verdikt zdôvodnil rozhodnutím Rady školy, ktorá vyslovila nespokojnosť s prácou Ivana a že za jeho odvolanie hlasovala nadpolovičná väčšina členov.
Zamietol aj argument žalobcu, že dekrét o odvolaní z funkcie mu bol doručený nezákonnou cestou.
Ivan sa odvolal na krajský súd, ktorý rozsudok prvostupňového súdu zrušil a v marci 2011 vyniesol úplne opačný verdikt. Žalobu na mesto uznal za oprávnenú a odvolanie z funkcie za neplatné.
Očistil svoje meno
Hoci sa Mesto Košice domáhalo zmeny rozsudku aj podaním dovolania na Najvyšší súd SR, ten ho v septembri 2012 zamietol a verdikt krajského súdu potvrdil.
Ivan sa potom s magistrátom dohodol na mimosúdnom vyrovnaní v sume 33–tisíc eur. Pokrývala stratu na ušlom zárobku a morálnu ujmu, ktorú v roku 2004 utrpel.
Ivan je spokojný, že očistil svoje meno. „Súd potvrdil, že som sa vo funkcii riaditeľa nedopustil chyby legislatívnej, finančnej ani inej. Dnes viem, že som vtedy niektorým ľuďom vadil ako človek a že som doplatil na svoje odborné názory či nároky na podriadených.“
Čo na to župan
O stanovisko sme požiadali aj župana Zdenka Trebuľu, ktorý sa v roku 2004 ako primátor pod dekrét na odvolanie Ivana podpísal.
„Nepoznám presne vyjadrenie súdu ani priebeh konania. Môžem sa vyjadrovať len na základe informácií, ktoré sú sprostredkované. Aj na tomto prípade vidieť nedokonalosť legislatívy, ktorá sa týka školstva. Nie zriaďovateľ, ale školská rada rozhoduje o odvolaní alebo menovaní riaditeľa školy. Na základe rozhodnutia Rady školy potom zriaďovateľ riaditeľa vymenúva. Rozhodnutie rady školy je totiž pre zriaďovateľa záväzné. Nie je to o svojvôli starostu alebo primátora. Postavenie Rady školy je zo zákona výnimočné. Podpis primátora, starostu alebo predsedu samosprávneho kraja je len záverečný úkon. Ako vtedajší primátor som si dal preveriť všetky okolnosti a povinnosť odvolávať a menovať riaditeľa a podľa toho som konal,“ povedal nám Z. Trebuľa.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
