Mojsejová bojuje o dom na Pereši aj na Najvyššom súde

Okrem ústavného, krajského a dvoch okresných súdov bude mať Nora Mojsejová jednu kauzu aj na Najvyššom súde SR.

Okrem ústavného, jedného krajského a dvoch okresných súdov bude mať Nora Mojsejová jednu kauzu aj na Najvyššom súde SR. Adresovala mu dovolanie v spore, ktorý má s Františkom Kabrheľom, známym ako Versače.

KOSICE. Voľakedy boli Nora Mojsejová a František Kabrheľ najlepší priatelia. Ostatných niekoľko rokov však medzi nimi panuje boj o majetok.

Na verejnosť ho vyniesol Nitrančan „Versače“, ktorý v auguste 2011 podal na Košičanku trestné oznámenie za podvod.

Tvrdil, že Mojsejová si od neho na prelome rokov 2008 a 2009 požičala 25,7 milióna korún.

Keďže mu istinu ani sľúbené 10-percentné mesačné úroky nevracala, pôžičku urgoval. Z dlhu, ktorý s úrokmi vyčíslil na 1,365 milióna eur, však neukrojila ani cent.

Požiadala o prerušenie

Kým vyšetrovanie v trestnoprávnej rovine ukončila Okresná prokuratúra Košice I iba nedávno (v decembri 2013), civilný spor na Okresnom súde Košice I sa začal ešte v roku 2012. Z miesta sa veľmi nepohol, lebo reálne sa uskutočnilo iba jedno pojednávanie.

Jeden dôležitý úkon sa však na civilnom súde udial. Mojsejovej advokátka v máji 2013 požiadala sudkyňu, aby konanie prerušila.

Minimálne dovtedy, kým sa v spore o pôžičke právoplatne rozhodne v trestnom konaní.

Mojsejová svoj návrh zdôvodnila tvrdením, že v trestnom konaní sú predmetom dokazovania všetky skutočnosti, dôležité pre objasnenie celého sporu.

Teda či sa skutok vôbec stal, kto ho, ak vôbec, a prečo spáchal. A či vôbec došlo alebo nie k reálnemu odovzdaniu peňazí.

Kraj i okres sa zhodli

Navrhovateľka tým nepriamo naznačila, že ak by sa v trestnom konaní jej podvod s pôžičkou nepreukázal, konanie pred civilným súdom by stratilo význam. A tým aj Versačeho údajný nárok na Mojsejovej majetok.

Ten nehnuteľný už medzitým stihla prepísať na exmanžela Braňa, ale ak by spor s Versačem prehrala, všetky tieto i ďalšie úkony by boli vyhlásené za neplatné.

Dom na Pereši aj apartmán v Tatrách by sa pri vymáhaní miliónovej pohľadávky speňažili v exekúcii.

O udržanie domu v jeho vlastníctve zvádza tuhý boj cez svojho advokáta aj Braňo.

Okrem Versačeho si naň brúsia zuby ďalší záujemcovia. Súd dal preto všetkým úkonom na zmenu vlastníka „červenú“.

Najvyšší súd ešte nerozhodol

„Civilná“ sudkyňa návrhu „na čakanie“ nevyhovela. Mojsejovej obhajkyňa podala odvolanie, no ani s tým prerušenie konania nedosiahla, lebo krajský súd verdikt okresného potvrdil a ďalšiemu dokazovaniu v spore v civilnej rovine tak dal „zelenú“.

Mojsejová s advokátkou však nezložili zbrane a vlani koncom roka sa obrátili na Najvyšší súd SR.

V dovolaní žiadajú uznesenie krajského súdu zrušiť a prípad mu aj s naznačením opačného verdiktu vrátiť.

„Len v prípade, ak sa v trestnom konaní preukáže, že došlo k reálnemu odovzdaniu predmetnej sumy, môže byť odporkyňa uznaná vinnou. Primárnou otázkou v trestnom aj v civilnom konaní je teda preukázanie skutočnosti, či navrhovateľ naozaj reálne odovzdal predmetnú sumu odporkyni,“ uvádza sa v dovolaní.

Ak o ňom Najvyšší súd do dvoch mesiacov nerozhodne, na marec naplánované civilné pojednávanie na okresnej „jednotke“ bude musieť byť odročené.

Boj Versačeho s Norou

Na dome na Pereši je plomba

Najznámejšiu nehnuteľnosť Mojsejovcov na Pereši (Bystrická 104), ktorou sa preslávili v televíznej reality šou, chceli predať za 700-tisíc eur. Nakoniec ju Nora v roku 2011 darovala Braňovi.

Prevod na Mojseja však ešte v tom istom roku na súde napadol Norin bývalý kamarát František Kabrheľ, prezývaný Versače. Súd vtedy do ukončenia sporu zakázal s domom nakladať.

Okrem toho má na dom záložné právo košická firma Viggo Slovakia. To vzniklo v rokoch 2005 a 2008 - Mojsejovci si vzali z banky úvery, za ktoré ručili domom. Neskôr však prestali splácať.

Banka vlani postúpila záložné právo na mladého Košičana Jána K. z KVP. Ten zrejme vyplatil banke zostatok úveru Mojsejovcov – údajne vyše 130-tisíc eur. Ešte v novembri 2013 záložné právo a pohľadávka prešli na ďalší subjekt, spomínanú firmu Viggo Košičana Tomáša T. so sídlom na Severe. Tá chcela dom predať priamym predajom bez dražby.

V decembri sa však advokátka v mene Mojsejovcov obrátila na súd, aby určil, že pôvodné záložné zmluvy s bankou sú neplatné. Okresný súd Košice II januárovým predbežným opatrením zakázal výkon záložného práva až do právoplatného skončenia sporu. Na liste vlastníctve už figuruje len toto jedno predbežné opatrenie. To, ktoré predtým dosiahol Versače, tam už nie je.

Versače dal na súde odporovaciu žalobu i v prípade apartmánu v Tatranskej Lomnici, známeho fotkami „unaveného“ Braňa v posteli so spoločníčkami. Nora ho prepísala na Mojseja a ten vzápätí na svojho syna s tým, že ako otec má právo bezplatného doživotného užívania. Proti darovaniu apartmánu Braňovi opäť namieta Versače. Súd ešte nerozhodol.

Kabrheľ chcel dosiahnuť aj zákaz predaja Mojsejovej domu v Čermeli (bývalé sídlo jej firmy i politickej strany na Čermeľskej 88). Ten v dražbe predáva Tatrabanka ako výkon záložného práva, lebo Mojsejová prestala splácať hypotéku. Súdy rozhodli, že spor Versačeho s Norou o vrátenie údajnej pôžičky dražbe nebráni.

jav

František Kabrheľ. Chce 1,365 milióna eur.