Súd uznal lekárku z nemocnice v Šaci vinnou za smrť pacienta. Okrem podmienečného trestu jej zakázal na dva roky vykonávať povolanie lekára.
KOŠICE. Okresný súd Košice II vyniesol tretí verdikt v kauze lekárky, ktorá takmer deväť rokov čelí obvineniu z trestného činu ublíženia na zdraví.
Andree D. (38) vymeral za zavinenie smrti pacienta „podmienku“ 18 mesiacov s odkladom na dva roky a na dva roky jej zakázal vykonávať povolanie lekára.
Keďže sa vyhlásenia rozsudku nezúčastnila, jej advokát si vzal 8-dňovú lehotu na vyjadrenie.
Lekárka v júni 2006 slúžila na centrálnom prijme Nemocnice Košice - Šaca, a. s., I. súkromnej nemocnice.
Jedným z vyšetrených pacientov bol Ladislav K. (50). Podľa znenia obvinenia Andrea nedodržala štandardný diagnostický a terapeutický postup tým, že nedostatočne vyhodnotila jeho zdravotné ťažkosti.
Namiesto na ďalšie odborné lekárske vyšetrenia ho poslala domov. Pacient na druhý deň zomrel.
Pitva odhalila, že príčinou smrti bolo zakrvácanie do osrdcovníkového vaku z prasknutej rázštepovej vydutiny srdcovnice.
Andrea D. vinu poprela a podľa jej názoru žiadny štandardný postup nezanedbala. U pacienta diagnostikovala bolastivý syndróm hrudníkovej chrbtice a z vyšetrenia EKG vraj neboli zrejmé žiadne známky pre akútny infarkt myokardu.
Lekárka argumentovala, že táto diagnóza má vysokú úmrtnosť a je malá pravdepodobnosť, že pri takom náleze, aký bol zistený pri pitve, by pacient aj v prípade správne stanovenej diagnózy prežil.
Podľa Andrey D. vyšetrovanie nepreukázalo zavinenie či pochybenie, potvrdzujúce súvislosť medzi jej postupom a smrťou pacienta.
Nepomohla už ani záchranka
Vdova po Ladislavovi vypovedala, že po vyšetrení v Šaci jej manželovi pichli injekciu a posadili ho na chodbu.
Hoci sestre povedal, že mu nie je lepšie, lekárka sa neporadila s kolegami, nenechala si pacienta na pozorovanie a poslala ho domov.
Tam sa mu stav zhoršil, preto chceli ráno vyhľadať obvodnú lekárku. Než sa k nej pacient dostal, upadol do bezvedomia a nepomohla mu ani záchranka.
Súd vypočul niekoľko lekárov, ktorí buď postup kolegyne zhodnotili ako správny alebo pripustili, že v prípade vhodnej diagnostiky a operačného zákroku by sa smrti dalo predísť.
Znalci v posudku skonštatovali, že Andrea nedostatočne vyhodnotila zdravotné ťažkosti pacienta, ktoré sa po liečbe stupňovali.
Mala ho preto poslať na ďalšie vyšetrenie. Znalci však pripustili zložitosť diagnózy.
Rozhodol názor krajského súdu
Súd lekárku v novembri 2010 uznal vinnou trestným rozkazom, po jej sťažnosti nariadil hlavné pojednávanie.
Dokazovanie na ňom vyhodnotil tak, že jednoznačne nepreukázalo vinu obžalovanej, preto ju v apríli 2011 oslobodil.
Po odvolaní prokurátora sa prípadom zaoberal krajský súd. „Okresu“ nariadil dokazovanie doplniť a naznačil mu aj kontúry nového verdiktu s vinou lekárky.
Okresný súd doplnil dokazovanie a napokon rozhodol podľa právneho názoru odvolacieho senátu.
Ak sa nový rozsudok stane právoplatný, Andrea D. bude musieť svoju ambulanciu na dva roky zavrieť.
Autor: rob
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
