Proti správe z finančnej previerky župa namieta. Preberú ju poslanci.
KOŠICE. Obchodná akadémia v Košiciach porušila v rokoch 2010 až 2013 finančnú disciplínu v sume takmer 79-tisíc eur.
Z toho 12-tisíc neefektívne použila na externé právne služby. Potvrdzuje to správa hlavného kontrolóra Košického samosprávneho kraja.
O kontrolu požiadal vlani v apríli predseda školskej rady a učiteľ slovenčiny a občianskej náuky Oto Žarnay.
O dva mesiace ho prepustili. Údajne z organizačných dôvodov. Za svoj postoj získal ocenenie Biela vrana.
Známi
Žarnay dal podnet, keď náhodou zistil, že škola mesačne platila externej advokátke paušálne 450, neskôr 550 eur.
Právnička bola v minulosti s bratom a synovcom vedúceho odboru školstva košickej župy Štefana Kandráča spoločníčkou vo firme Hydrowood. Externé služby poskytovala aj ďalším trom školám.
Hlavný krajský kontrolór Vojtech Farkaš zaradil finančnú previerku v obchodnej akadémii do polročného plánu kontrol.
Poslanci však ešte pred župnými voľbami odhlasovali návrh predsedu poslaneckého klubu Smeru Borisa Farkašovského, aby previerku urobila kontrolná skupina vymenovaná županom Zdenkom Trebuľom zo Smeru.
„Bolo to prvýkrát počas môjho pôsobenia vo funkcii, aby poslanci neschválili náš plán,“ povedal Farkaš SME.
Štvorčlenná komisia zložená z pracovníkov úradu zistila, že z 12-tisíc eur, ktoré škola vyplatila advokátke, bolo nehospodárne využitých len 2400. Inak bolo vraj všetko v súlade so zákonom.
Župný poslanec a kandidát na župana Rudolf Bauer z KDS na poslednom zastupiteľstve pred vlaňajšími regionálnymi voľbami navrhol ďalšiu previerku, ktorú by spravil hlavný kontrolór kraja.
Podľa tej Obchodná akadémia Polárna vynaložila peniaze na externé právne služby nehospodárne, neefektívne a neúčinne.
Škola porušila pri výbere advokátky podľa kontrolórov aj zákon o verejnom obstarávaní, viedla neprehľadnú evidenciu právnych úkonov, jednotlivé výkazy obsahujú dokonca úkony, na ktorých sa právnička nepodieľala.
Podľa správy kontrolórov napríklad vykázala spracovanie niektorých interných predpisov, ktoré pre školu vypracovala iná firma. Tej škola zaplatila asi 2 230 eur.
Aj prípady, ktorým zatiaľ chýba šťastná koncovka, nám ukazujú, že s našou demokraciou to nemusí byť také zlé, myslí si Roman Pataj Čítajte Žiadna satisfakcia
S riaditeľom obchodnej akadémie Petrom Ivanom sa SME v pondelok nepodarilo spojiť, nereagoval ani na odkaz.
Bauer vraví, že zistenia potvrdili Žarnayove podozrenia o zlom hospodárení.
„Riaditeľ školy, vedúci odboru školstva i župan by sa mu mali ospravedlniť a nájsť učiteľské miesto adekvátne jeho vzdelaniu a praxi.“
Podľa hovorkyne kraja Zuzany Bobrikovej niet dôvodu na ospravedlnenie, pretože Žarnaya prepustili z organizačných dôvodov.
Výsledkami kontroly sa vraj budú zaoberať poslanci na najbližšom zasadnutí zastupiteľstva.
„Ide o názor hlavného kontrolóra, ku ktorému kontrolovaný subjekt podal námietky.“
Keď sa výsledky potvrdia, odbor školstva podľa nej vyvodí opatrenia v zmysle platnej legislatívy.
Učiteľ: Čakám, koho potrestajú
Správu o finančnej kontrole na Obchodnej akadémii Polárna v Košiciach zverejnili minulý týždeň na internete. Prepustený učiteľ OTO ŽARNAY si ju podrobne preštudoval.
Prekvapili vás výsledky?
„Skôr nie. Len potvrdili, že na škole sa šafári s peniazmi.“
Prvá kontrola zistila nehospodárne využitie 2 400 eur, druhá takmer 79-tisíc eur. Ako si vysvetľujete obrovské rozdiely?
„Mám pocit, že prvá kontrola, ktorú vymenoval predseda kraja Zdenka Trebuľa, bola buď nekompetentná, alebo konala účelovo. Inak si neviem predstaviť, ako si mohla nevšimnúť také závažné nedostatky v hospodárení školy, ktoré po nej zistil hlavný kontrolór kraja.“
Podnet na kontrolu ste dali vlani v apríli, v máji vás prepustili. Ospravedlnil sa vám riaditeľ, vedúci odboru školstva Košického samosprávneho kraja či župan?
„Žiadne ospravedlnenie neočakávam a teraz by som ho už ani neprijal. Na takéto morálne gestá bolo času dosť. Teraz čakám, kto a akým spôsobom ponesie zodpovednosť za škodu.“
Staronový župan Trebuľa vlani v predvolebnom dueli v televíznom prenose povedal, aby ste za ním prišli, že vec preberiete. Pozval vás už na rozhovor?
„Žiadna pozvánka mi neprišla. Dokonca aj na moju sťažnosť na správanie riaditeľa školy, ktorý odmietol komunikovať s mojou advokátkou a umožniť mi za jej účasti preštudovať si môj spis, dostal som z kraja odpoveď, že jeho konanie bolo oprávnené a nevidia dôvod, prečo by ho mali potrestať.“
Deviaty mesiac ste nezamestnaný. Vrátili by ste sa do vašej bývalej školy, keby vám ponúkli miesto?
„Len za podmienky, že by ľudia z vedenia školy na čele s riaditeľom, ktorí si robili s verejnými prostriedkami, čo uznali za vhodné, niesli za to aj plnú zodpovednosť. Keby tam ostali, nevedel by som sa vrátiť, učiť deti a tváriť sa, že sa nič nestalo.“
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
