Kolegovi, ktorý trest prijal, ho zmazala amnestia.
KOŠICE. Okresný súd Košice II v pondelok vyniesol rozsudok v prípade úteku väzňa z UN LP na Rastislavovej ulici.
Hoci z prečinu porušovania povinnosti strážnej služby boli obvinení dvaja už bývalí dozorcovia väznice v Šaci, na lavicu obžalovaných sa posadil iba jeden.
Podal odpor voči verdiktu súdu, čím si vynútil hlavné pojednávanie.
Utek cez únikový východ
René Hoľan (18) si v lete roku 2011 odpykával v Šaci 16-mesačný trest. Keďže sa pobil so spoluväzňom, bol hospitalizovaný na chirurgickom oddelení na 7. poschodí monobloku nemocnice.
Po úteku cez únikový východ sa z Rastislavovej ulice odviezol taxíkom na stanicu. Policajti ho chytili až na druhý deň doma v Zemplínskych Kopčanoch.
Dvoch dozorcov, Vladimíra K. (54) a Petra K. (38), pre hrubé porušenie služobných povinností prepustili zo služieb ZVJS.
Okrem toho ich súd ešte v roku 2012 uznal vinných a vymeral po 18 mesiacov s podmienečným odkladom na 24 mesiacov.
Zároveň im na dva roky zakázal vykonávať povolanie v ozbrojených zboroch.
Nič vraj neporušil
Peter na súde vinu poprel a podrobne opísal celý deň až do okamihu, keď s kolegom zistili, že nemajú koho strážiť.
Dôraz kládol na to, že údajne žiadny prepis, ktorý by upravoval výkon služby, v lete 2011 neexistoval.
Tesne predtým, než Hoľan ušiel, sedel Peter s kolegom v dennej miestnosti (kuchynke) a sledoval televízor.
Väzeň sa postavil a povedal, že potrebuje ísť na záchod. Peter tvrdí, že kolega vstal a šiel za väzňom, po chvíli sa postavil aj on, aby mal výhľad na chodbu.
Po pár minútach kolega povedal, že ide na toaletu a keď sa z nej vrátil zistili, že väzeň je preč.
Obaja začali prehľadávať všetky miestnosti. Hoci Hoľan neskôr priznal, že utiekol cez odomknuté dvere únikového východu, dozorcovia tvrdia, že keď ich niekoľkokrát kontrolovali, otvoriť sa nedali. Utiekol vraj preto, lebo ho naštval obsah listov, ktoré dostal.
Voľne sa pohyboval
Viac o (ne)činnosti dozorcov vypovedali zdravotné sestry z oddelenia.
Viaceré si spomenuli, že kým väzňa strážili predošlé hliadky, sedeli pri ňom, hoci bol po celý čas pripútaný k posteli. Keď potreboval ísť na toaletu, sprevádzali ho.
V čase stráženia Vladimírom a Petrom už Hoľan pripútaný nebol a mohol sa po oddelení voľne pohybovať.
Dozorcovia vraj väčšinou sedeli v kresle, odkiaľ na izbu väzňa výhľad nemali a sledovali televízny program.
Na to, že im Hoľan ušiel, ich upozornili sestričky, lebo si neprišiel prevziať večeru.
Vinu zvalil na kolegu
Petrov obhajca žiadal klienta oslobodiť, lebo jeho pochybenie nebolo jednoznačne preukázané. To, že predošlé hliadky dali väzňovi putá, je vraj v rozpore s ústavou.
Peter zvalil časť viny na údajne neexistujúci strážny predpis a časť na kolegu, ktorý „ako vedúci eskorty pochybil“.
Súd bol iného názoru a Petra potrestal rovnako ako trestným rozkazom. Keďže sa včera odvolal, bodku za prípadom dá krajský súd.
Ak ten verdikt „okresu“ potvrdí, Peter bude môcť ľutovať, že v roku 2012 neprijal prvý trest. Kolegovi totiž „podmienku“ zrušila a zahladila amnestia z januára 2013.
Autor: rob
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
