O kauze Varholíková sa bude rozhodovať v júli, súd odvolal znalca

Odvolací súd v Budapešti vytýčil tri nové pojednávania na júl, obhajoba žiada oslobodenie.

Súd na základe lekárskych vyšetrení dospel k názoru, že zdravotné problémy Varholíkovej nebránia, aby sa zúčastňovala procesu. Musí ale viac jesť.

Agentúrny materiál sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára.

BUDAPEŠŤ. Vychudnutá na kosť, s bledou tvárou bez mejkapu a v čiernom oblečení, ktoré ešte viac zvýraznilo jej drobnú postavu.

Takto vo štvrtok predstúpila pred odvolací súd v Budapešti Eva Varholíková Rezešová, ktorá je obžalovaná zo spôsobenia dopravnej nehody so štyrmi obeťami na životoch.

Na súd ju policajná eskorta priviezla z väzenskej nemocnice z mestečka Tőrők.

Predsedníčka senátu na začiatku zasadnutia vysvetlila, že v tomto zariadení zdravotný stav Košičanky preskúmal súdny lekár.

Znalca tým poveril súd, keď maďarské médiá zverejnili informácie, že vírusové ochorenie žalúdka, pre ktoré sa Varholíková nezúčastnila pojednávania začiatkom mája, sprevádzali komplikácie – epileptický záchvat a strata vedomia.

Epilepsia sa nepotvrdila

Súdny lekár ale dospel k záveru, že ťažkosti obžalovanej, ktoré popisovala prvotná lekárska správa „s veľkou pravdepodobnosťou“ neboli epileptickým záchvatom.

Podľa neho mohli byť spôsobené „zníženou hladinou cukru v krvi alebo metabolickou nerovnováhou organizmu“. Uviedol tiež, že vírusové ochorenie Košičanky sa už úplne vyliečilo.

„Musíte dávať pozor na to, aby ste riadne jedli a pravidelne pili, a budete v poriadku,“ vyvodila z toho odporúčania pre Varholíkovú sudkyňa Sarolta Stubeczky.

Navrhla jej, že ak sa cíti oslabená, môže k súdu prehovárať po sediačky. Košičanka túto ponuku ani raz nevyužila.

Keď dostala slovo, aby navrhla, ako by mal druhostupňový súd vysporiadať s rozsudkom okresného súdu, ktorý ju poslal na šesť rokov do väzenia, svoje zdravotné problémy nespomenula.

Ľútosť a nevina

Tak ako v novembri v záverečnej reči na okresnom súde povedala, že je jej veľmi ľúto. čo sa stala a že súcití s pozostalými. Zopakovala tiež, že sa cíti nevinná a mala by byť oslobodená.

„Takmer dva roky sa chcem stretnúť so svojimi drahými deťmi, ktoré všetko toto veľmi ťažko znášajú. Chcela by som, aby bolo všetko ako predtým, hoci viem, že to už nikdy také nebude,“ vravela cez slzy.

Súd poprosila, aby ju súdil nestranne a nezaujato, lebo chápe, že stojí pred ťažkým rozhodnutím, keďže podľa nej ju verejnosť „už dávno odsúdila“.

Varholíková hovorila v maďarskom jazyku, hoci celý proces jej prekladá do slovenčiny tlmočník.

Zdôvodnila to tým, že nikdy sa netajila, že po maďarsky rozumie, ale tlmočníka žiadala, aby dobre pochopila právnické a technické termíny.

Nové pojednávania budú v júli

Odvolací súd v Budapešti vo štvrtok v Varholíkovej vytýčil tri nové pojednávania na júl a odvolal znalca obhajoby.

Prokurátor vo štvrtok počas pojednávania namietol, že znalca v oblasti dopravy Gábora Melegha súd nevylúčil z procesu.

Podľa jeho slov totiž mala byť dostatočným dôvodom na takýto krok skutočnosť, že sa objavili pochybnosti o jeho nestrannosti.

Obhajca Varholíkovej Péter Novák žiadal, aby odvolací súd oslobodil jeho mandantku od obžaloby bez ďalšieho dokazovania.

Ak súd nepripustí takúto možnosť, v tom prípade obhajca avizoval, že predloží ďalšie dôkazy.

Novák povedal, že o zrušenie prvostupňového verdiktu bude žiadať iba v prípade, ak jeho predchádzajúce iniciatívy súd odmietne.

Polemika o predbiehaní

Právna zástupkyňa pozostalých obetí tvrdila, že vodič auta obetí nemohol náhle vojsť do jazdnej dráhy Slovenky, ako dôkaz sa odvolala na videozáznam z diaľnice, na ktorom vodič vozidla Fiat Punto jazdil vždy vo vonkajšom jazdnom pruhu, občas sa priblížil k deliacej čiare pred predbiehaním, ak však za ním išlo auto, okamžite sa stiahol späť.

Obhajca odsúdenej v súvislosti s hodnotením právnej zástupkyne pozostalých, podľa ktorej zo záznamu kamerového systému diaľnice vyplýva, že vodič vozidla obetí bol pozorný a predvídavý, Novák povedal, že to je síce pravda, avšak vodič fiata pri predbiehaniach nikdy nepoužil smerovky.

Obhajca zdôraznil, že existuje dôkaz, že Varholíková pila alkohol iba tri minúty pred nehodou, tento alkohol ešte nemohla vstrebať a teda nemohol ju pri nehode ovplyvniť.

Novák inicioval, aby súd zhromaždil všetky expertízy a dal ich preveriť novým expertom.

V prípade, ak súd vyhovie tejto iniciatíve, potom by podľa jeho vyjadrenia Slovenku museli zbaviť obžaloby.

tasr