Podľa zákona musí byť sudca v konaní nestranný a objektívny.
KOŠICE. Prokurátora Okresnej prokuratúry Košice II Kamila L. bude za nedbanlivosť pri výkone funkcie možno súdiť sudca, s ktorým sa pozná, lebo s ním prichádzal pracovne do kontaktu.
Obžalobu z trestného činu marenia úlohy verejným činiteľom totiž Generálna prokuratúra podala na rovnaký súd, aký pojednáva prípady, v ktorých Kamil L. zastupoval prokuratúru.
„Obžaloba bola podaná na Okresný súd Košice II 25. augusta a spis bol pridelený sudcovi,“ povedala hovorkyňa košických súdov Marcela Gálová.
Len dôležité dôvody
Trestný poriadok dovoľuje odňať vec miestne príslušnému súdu a prideliť ho inému z „dôležitých dôvodov“. Za také sa považujú aj okolnosti, ktoré by mohli viesť k pochybnostiam o nestrannosti a objektívnosti súdneho konania.
O delegovaní veci na iný súd rovnakého druhu a stupňa rozhoduje nadriadený súd. Návrh na to môžu dať strany konania, teda aj prokuratúra.
Generálna prokuratúra neodpovedala na otázku, ako pred podaním obžaloby zohľadnila dlhoročné pracovné, a možné priateľské väzby obvineného prokurátora na košických sudcov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
