Na Odvolacom súde pre Budapešť – okolie sa dnes začne prvé zo štyroch na tento týždeň naplánovaných pojednávaní v kauze tragickej nehody Evy Varholíkovej Rezešovej. Vyhlásenie v poradí druhého rozsudku sa očakáva v piatok.
KOŠICE/BUDAPEŠŤ. Po vyše troch mesiacoch od posledného pojednávania v pondelok na Odvolacom súde pre Budapešť – okolie pokračuje pojednávanie s Evou Varholíkovou Rezešovou.
Košičanka čelí obvineniu, že za volantom svojho BMW X5 zavinila v auguste 2012 na maďarskej diaľnici dopravnú nehodu. Zahynuli pri nej štyria ľudia.
Vraholíkovú okresný súd vlani v novembri poslal na šesť rokov za mreže ústavu s minimálnym stupňom stráženia.
Zároveň jej na päť rokov jej zakázal sadnúť si za volant. Po odvolaní sa všetkých procesných strán putoval prípad na krajský súd.
Zaznie nový posudok
Hlavným bodom dnešného pojednávanie je verejné oboznámenie sa s novým znaleckým posudkom odborníka na dopravu.
Odvolací súd poveril Gergélyho Császára jeho vypracovaním potom, ako z procesu vylúčil znalca obhajoby.
Bol ním Gábor Melegh, ktorého posudok bol odmietnutý kvôli spochybneniu jeho nestrannosti.
Nový znalec si dal na kontrolnom posudku záležať. Dokonca mu súd vyhovel, keď žiadal o predĺženie lehoty na jeho vypracovanie.
Znalec ju využil nielen na dôkladné preštudovanie objemného spisu, oboch vrakov áut či kamerových záznamov z diaľnice, ale aj na vykonanie rekonštrukcie nehody. Uskutočnila sa koncom júna a Varholíková sa jej zúčastniť odmietla.
Rozporné informácie
Samozrejme, na verejnosť už niektoré časti nového znaleckého posudku prenikli. Sú však trochu rozporuplné.
Maďarský denník Bors najprv koncom augusta napísal, že verziu jedného zo svedkov o Varholíkovej nebezpečnej jazde spochybnili kamerové záznamy.
Žiadny vraj nepotvrdil, že svedok mohol zo svojho auta pohyb BMW X5 vidieť a rozpoznať, že ohrozoval Fiat Punto.
Začiatkom septembra zas portál index.hu zverejnil analýzu svojej redaktorky, ktorá si v posudku Császára všímala práve správanie sa „béemvéčka“ pred kolíziou.
Znalec sa vraj s verziou predošlého kolegu o náhlom vbehnutí punta do jazdnej dráhy Košičanky nestotožnil.
„Len ťažko môžem uveriť tomu, že nehodu zapríčinil šofér auta obetí,“ povedal Császár pre index.hu.
Dodal, že ak by šla Varholíková maximálnou dovolenou rýchlosťou 130 km/hod a nie o 30 km vyššou, dokázala by nehode zabrzdením zabrániť.
Znalec kontra obhajca
Dnes a možno i zajtra sa teda očakáva súboj nového znalca Császára a najmä obhajcu Pétera Nováka.
Ten sa pravdepodobne bude snažiť všetky jeho klientke priťažujúce závery kontrolného posudku spochybniť.
Najmä však tvrdenia, že sa Košičanka správala na ceste bezohľadne a či to bola ona alebo vodič punta, kto môže za vznik nehody.
Keďže vynesenie rozsudku sa očakáva v piatok, záverečné reči prokurátora a obhajoby zaznejú v stredu.
Košičanke hrozí päť až desať rokov straty slobody.
Autor: rob
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
