Na Odvolacom súde pre Budapešť – okolie sa v pondelok začala finálová séria pojednávaní v kauze tragickej nehody Evy Varholíkovej Rezešovej. Oboznámenie sa s kontrolným znaleckým posudkom prebehlo tak rýchlo, že už v utorok sú na programe záverečné reči.

Agentúrny materiál sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára.

KOŠICE/BUDAPEŠŤ. Po vyše troch mesiacoch od posledného pojednávania sa v pondelok Odvolací súd pre Budapešť – okolie opäť zaoberal prípadom Košičanky Evy Varholíkovej Rezešovej.

Dva roky čelí obvineniu, že v auguste 2012 ako vodička BMW X5 zavinila na maďarskej diaľnici dopravnú nehodu.

Po kolízii s Fiatom Punto v ňom traja pasažieri zahynuli na mieste, štvrtý v nemocnici.

Zaznel nový posudok

Hlavným bodom pondelkového pojednávania bola prezentácia nového znaleckého posudku z odboru dopravy.

Predsedníčka senátu Sarlota Stubeczky zdôvodnila poverením jeho vypracovania iba 34-ročného Gergélyho Császára (na snímke) tým, že je mladý, neznámy a to podľa nej zaručuje nestrannosť v jeho úsudku.

Práve po spochybnení objektivity bol z procesu vylúčený znalec obhajoby – Gábor Melegh.

Császár na plátne premietol viacero grafov, záberov na šmyky na vozovke či z rekonštrukcie i momentky z kamerových záznamov z nočnej diaľnice.

Vyplynulo z nich, že kým fiat sa v momente pred zrážkou pohyboval rýchlosťou 100 km/hod, BMW až 165.

Kamery však odhalili, že v priemere sa Varholíková rútila po diaľnici miestami až stodeväťdesiatkou.

Pozornosť sa venovala aj času, za aký sa fiat po dobehnutí kamióna dostal z pravého do ľavého pruhu, teda pred BMW.

Keďže stopy na vozovke sa našli až od momentu zrážky, znalec si tento čas netrúfol určiť.

Pri rekonštrukcii to však figurant, ktorým bol 26-ročný pretekár, zvládol najskôr za 2,2 sekundy.

Znalec iba odhadom skonštatoval, že dôchodcovi vo fiate to zrejme trvalo dlhšie. Spoza kamióna pred BMW teda vyšiel plynulo, nie náhle.

Diskusia o uhle nárazu

Po skončení Császárovej prezentácie dostali možnosť vyjadriť sa k jeho záverom dvaja znalci, ktorí svoje posudky predstavili ešte na okresnom súde.

Obaja sa v zásadných bodoch s oveľa mladším kolegom zhodli, drobné rozpory boli iba vo vyhodnotení šmykových stôp.

Z tých vyplynulo, že v momente zrážky bol prvý okraj fiata cca meter od stredovej deliacej čiary, pravý okraj BMW od 1,7 do 1,9 metra.

Po kolízii sa fiat vplyvom nárazu do vedľa idúceho kamióna otočil o 180 stupňov a takto šúchal o zvodidlá, až kým sa nezastavil.

BMW sa po zrážke prevrátilo na strechu a zastavilo sa oveľa ďalej ako horiaci fiat.

Záver predstavenia nového posudku patril krátkej diskusii medzi znalcami a obhajcom na tému uhla, pod ktorým BMW narazilo do fiata.

Kým vlani ho znalci odhadli na päť stupňov, Császár ho zredukoval na dva. Tento rozpor napokon znalci uzavreli konštatovaním, že uhol nie je dôležitý.

Hoci súd predbežne vyhradil prezentácii nového posudku aj utorok, napokon stačil aj na reakcie prokurátora či obhajoby iba pondelok.

Pojednávanie bude pokračovať v ďalších dňoch tohto týždňa záverečnou rečou účastníkov procesu, verdikt vynesie súd najskôr v piatok 12. septembra, povedal hovorca súdu János Koszta.

Nehoda si vyžiadala štyri obete

Varholíková pod vplyvom alkoholu, narazila 21. augusta 2012 na diaľnici M3 vo vysokej rýchlosti do vozidla značky Fiat Punto.

Na miestne v ňom zahynuli traja ľudia. Ďalšia žena v horiacom aute utrpela ťažké poranenia, ktorým po prevoze do nemocnice podľahla.

Obvinenú odsúdil okresný súd 22. novembra 2013 na šesť rokov väzenia v nápravnovýchovnom ústave s najmiernejším stupňom stráženia za trestný čin spôsobenia dopravnej nehody pod vplyvom alkoholu s následkom smrti viacerých osôb.

Súd nariadil odsúdenej zákaz riadenia motorových vozidiel na päť rokov a vyhovel jej žiadosti o domácu väzbu.

Od obvinenia z trestného činu ohrozenia cestnej premávky ju súd oslobodil.

Na základe odvolania prokurátora vlani 3. decembra súd zrušil domácu väzbu a Slovenku previezli späť do väzenia.

Zľava ochrankár, švagriná Eva Rezešová-Džodlová, mama Eva Rezešová, slovenská konzulka v Budapešti Adriana Galbavá. Foto k článku: rob

Sudkyňa vyhodila znalca zo siene

Predsedníčka senátu Sarlota Stubeczky sa prejavila ako rázna sudkyňa. Jedného zo znalcov podrobila ostrej kritike vyhodila ho zo súdnej siene.

KOŠICE/BUDAPEŠŤ. V úvode pondelkového pojednávania Odvolacieho súdu pre Budapešť – okolie sa o rozruch postarala predsedníčka senátu Sarlota Stubeczky.

Len čo sa procesné strany usadili na svojich miestach, krátko zhodnotila doterajší priebeh dokazovania. Potom požiadala znalca Miklósa Kovacsa (na snímke), aby sa postavil do „rečniska“.

Kovacsa ešte na okresnom súde poverila obhajoba vypracovaním posudku z odboru dopravy.

Keďže si jeho závery osvojil aj prvopstupňový súd, z Kovácsa sa stal oficiálny technický znalec tohto procesu. Ako taký si mal ďalej zachovať nestrannosť a objektivitu.

Sudkyňa však skonštatovala, že Kovacs svojím názorom na nový kontrolný posudok kolegu Császára túto vlastnosť stratil.

Keď sa mu totiž dostal do rúk jeden exemplár, napísal k nemu svoje vyjadrenie a zaslal ho súdu. Tomu sa štylizácia 14–stranového dokumentu zjavne nepáčila.

„Vaše vyjadrenia boli veľmi arogantné a emotívne,“ povedala znalcovi sudkyňa.

„Znakom emócií bolo množstvo výkričníkov, ktoré ste dávali takmer za každým vaším odsekom. Súd toto vaše vyjadrenie vyhodnotil ako znak zaujatosti v prospech obžalovanej.“

Na záver svojho takmer polhodinového monológu, počas ktorého bol znalec podrobený ostrej kritike, ho sudkyňa z procesu vylúčila. Ako dôvod uviedla stratu dôvery pre jeho zjavnú zaujatosť.

Hoci Kovacs požiadal o možnosť aspoň dvoma vetami sa k obvineniam vyjadriť, sudkyňa to zamietla.

Nedovolila mu ani posadiť sa medzi ostatných troch znalcov a vykázala ho zo súdnej siene.

Senát, v strede Sarlota Stubeczki.

rob

Autor: rob

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári