Prvý slovenský terorista strávi za mrežami 25 rokov. Definitívne o tom v stredu rozhodol krajský súd. Zamietol odvolania prokurátora aj obhajoby.
KOŠICE. Krajský súd dal v stredu definitívnu bodku za prípadom, v ktorom Ladislav Kuc čelil obvineniu z obzvlášť závažného zločinu terorizmu.
Ide o 34-ročného Košičana, ktorého polícia vypátrala ako autora výbuchu nástražného systému pred košickou prevádzkou McDonald's v decembri 2011.
Obžaloba napokon obsahovala 10 skutkov, napríklad výrobu a zasielanie knižných bômb.
Okresný súd Košice I najprv v júni 2013 a po zrušení tohto rozsudku aj v júli 2014 vymeral Kucovi zhodne 25 rokov v ústave s maximálnym stupňom stráženia. Po ich výkone mu nariadil 36-mesačný ochranný dohľad.
Obhajoba: Patrí do ústavu
Voči prvému aj druhému rozsudku sa odvolala najmä obhajoba s tvrdením, že Kuc je duševne chorý a namiesto väzenia patrí do ústavu. Od detstva vraj trpí polymorfnou psychopatiou a schyzotypovou poruchou. Advokátka zopakovala, že podľa znalkýň je príčetnosť jej klienta podstatne znížená.
Obhajoba namietala aj to, že konanie obžalovaného nevykazuje zákonné znaky zločinu terorizmu, ale ak, tak všeobecného ohrozenia. „Nemal politický cieľ. Chcel len zabrániť zabíjaniu psíkov a získať peniaze na ich záchranu,“ argumentovala obhajoba.
Prokurátor žiadal odvolanie obhajoby zamietnuť a pôvodný rozsudok iba doplniť o výrok o zhabaní vecí nájdených políciou pri domovej prehliadke.
Keď sa mal na záver dokazovania vyjadriť samotný Kuc, nezmohol sa na žiadny verbálny prejav „obrany“.
Reagoval iba slovom „áno“ na otázku predsedu senátu, či sa prikláňa k záverečnému návrhu advokátky.
Na prvý pohľad bolo zjavné, že denná konzumácia 18 liekov (hlavne sedatív) zanechala na psychike a správaní sa obžalovaného vážne stopy.
Súd: Rozsudok je správny
Senát obe odvolania zamietol a Kuca definitívne poslal na 25 rokov do Ilavy, Leopoldova alebo Ružomberka. V napadnutom rosudku vraj nenašiel právne, procesné ani skutkové chyby.
„Skúmanie duševného stavu obžalovanéh bolo vykonané dostatočne a závery sú jasné“ povedal sudca.
„Obžalovaný nie je duševne chorý a v čase skutku vedel rozpoznať protiprávnosť svojho konania. Konal premyslene, sofistikovane a s jasným cieľom.“
Súd nevidel dôvod ani na zmenu paragrafu terorizmu na všeobecné ohrozenie. „Obžalovaný konal v úmysle donútiť vládu štátu, aby niečo konala. Je vážne kriminálne narušený, preto je trest primeraný,“ dodal sudca.
„Terorista“ nič nevnímal
Ani po skončení verejného zasadnutia Kuc neprejavil žiadne emócie. Keď mu eskorta nasadzovala putá, možno si ani neuvedomoval, že je na súde naposledy. Na otázku médií, či sa považuje za teroristu, vôbec nereagoval.
Otec odsúdeného sa k verdiktu vyjadriť odmietol, advokátka pre médiá povedala, že zvažuje podanie mimoriadneho opravného prostriedku, tzv. dovolania.
Na blízke eskortovanie jej klienta do niekorého z ústavov s maximálnym stupňom stráženia to však teraz nemá vplyv.
Autor: rob
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári