V prípade vyhrážania sa zastrelením Róberta Fica nezaznel rozsudok. Sudca vec odstúpil na priestupkové konanie.
Agentúrny text sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára.
KOŠICE. Okresný súd Košice II v utorok uzavrel dokazovanie v prípade 49-ročného Jozefa D. Ide o Košičana z Pereša, ktorý od prezidentských volieb čelil obvineniu z prečinu útoku na verejného činiteľa. Celý ten čas strávil vo väzbe.
Jozef sa dostal do problémov v marci, keď z mobilu zavolal na tiesňovú linku č. 158.
Operačnému povedal: „Prosím vás, pekne. Chcem zastreliť Fica! Môžete ma zavrieť. Za to, čo dneska prehlásil, ten hajzel!“
Po príchode policajtov dodal, že vláda je skorumpovaná a že by vystrieľal aj Kaliňáka aj ostatných vládnych činiteľov.
Prichádzal o výhry
Jozef na polícii aj na súde vysvetlil, že hral na počítači poker a stále mu na monitore naskakovala predvolebná reklama prezidentských kandidátov. Nevedel ju zrušiť, lebo bola nastavená na určitý časový limit. On tak prichádzal o fiktívne výhry, lebo reklama mu prekryla celý monitor.
„Najprv mi naskakoval Fico, po ňom Kaliňák že voľte Fica. Tretie okno oznamovalo, že Kiska je scientológ,“ spomínal Jozef.
„Rozčúlilo ma, že si Fico robí reklamu tým, že obviňuje iného. Preto som vzal telefón a zavolal na políciu.“
Dodal, že mal vypité, lebo pár dní pred tým oslávil narodeniny a na druhý mal mať meniny.
Bol "iba" opitý
Jozefova priateľka potvrdila, že jej druh aj pred policajnou hliadkou niekoľkokrát zopakoval, že vystrieľať chce všetkých verejných činiteľov. Jozef očividne vykazoval znaky opilosti a aj on sám priznal, že nafúkal 2,7 promile.
Súd okrem policajtov, ktorí Jozefa zadržali, vypočul aj znalcov. Z ich posudkov vyplynulo, že Perešan nie je duševne chorý a vystrájal len preto, že bol pod vplyvom alkoholu.
„V čase skutku šlo u obžalovaného o opitosť stredného až ťažkého stupňa. Jeho pohyb na slobode nie je nebezpečný,“ povedal znalec.
Jeho kolegyňa dodala, že Jozef trpí závislosťou od alkoholu medzi 2. a 3. štádiom chronického alkoholizmu.
Obaja navrhli ambulantné protialkoholické liečenie.
Rozhodne krajský súd
Záverečné reči prokurátora a obhajcu boli diametrálne odlišné. Prvý nemal o vine žiadne pochybnosti a pre Jozefa žiadal väzenie v dolnej polovici trestnej sadzby (do troch rokov). Obhajca namietal, že konanie jeho klienta nenaplnilo znaky trestného činu. Preto ho žiadal oslobodiť.
Súd sa priklonil k názoru obhajcu, no obžalovaného neoslobodil. Vyhlásil tzv. uznesenie, ktorým prípad odstúpil na prejednanie priestupku príslušnému obvodnému úradu.
Súčasne Jozefa prepustil z väzby na slobodu.
„Konanie obžalovaného nenaplnilo pojmové znaky útoku na verejného činiteľa. Navyše, predseda vlády ani nevie, že existuje nejaký Jozef D. z Pereša. Zvažoval som aj prečin opilstva, ale podľa znalcov sa obžalovaný nenachádzal v stave nepríčetnosti,“ povedal sudca v zdôvodnení svojho verdiktu.
Prokurátor podal sťažnosť voči odstúpeniu na priestupok i prepustenie z väzby. O oboch rozhodne krajský súd.
Pod týmto článkom nie je možné diskutovať. Vysvetlenie nájdete tu
Autor: rob
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
