KOŠICE. Ak študent nechodí na výučbu a nepíše záverečný test, no v informačnom systéme sa objaví, že skúšku urobil u učiteľa, ktorý predmet neučil a ako vyučujúceho ho do systému dopíše deň po skúške sekretárka študentovho otca, učiteľa na danej škole, trestný čin to nie je.
Vyplýva to z rozhodnutia košickej polície. Zastavila stíhanie v kauze štúdia Andreja Jenču (vľavo, foto Judita Čermáková) na lekárskej fakulte UPJŠ, začaté na základe trestného oznámenia rektora Ladislava Mirossaya.
To obsahovalo viaceré pochybenia na lekárskej fakulte, zistené komisiou.
Podľa nej Jenča vyštudoval za doktora – zubára v rozpore s predpismi školy, preto mu rektor nepodpísal diplom.
Jeho vydania sa Jenča domáha žalobou na súde, súdny proces sa však ešte nezačal.
V súvislosti s kauzou Jenča odstúpil vlani dekan Leonard Siegfried a nahradil ho Daniel Pella.
Polícia: Mohla zapisovať
Vyšetrovateľ na pokyn prokurátora zastavil stíhanie vo veci pre poškodenie a zneužitie záznamu na nosiči informácií a pre poškodzovanie cudzích práv.
Podľa polície spomínaný skutok ani ďalšie prešľapy nie sú trestný čin, lebo dotyčná sekretárka mala oprávnenie zapisovať údaje do akademického informačného systému a všetko ostatné je záležitosť školy, ktorú si má riešiť interne, pričom orgány činné v trestnom konaní sa etikou nezaoberajú.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
