Najvyšší súd zrušil rozsudok, ktorým špecializovaný trestný súd druhýkrát odsúdil Branislava Adamča na doživotie.
KOŠICE. Najvyšší súd SR v septembri na neverejnom zasadnutí zrušil rozsudok, ktorý v máji nad adamčovcami vyniesol Špecializovaný trestný súd v Pezinku.
Išlo o verdikt v rámci povolenej obnovy konania, keďže úplne prvý rozsudok z februára 2009 všetci odsúdení napadli ako protizákonný.
V žiadostiach o povolenie obnovy konania sa odvolali na nález Ústavného súdu v súvislosti s asperačnou zásadou.
Samozrejme, otvorenie prípadu sa netýkalo posudzovania viny, lebo výrok o nej ostal nezmenený.
Za vraždu Arpáda Nistora v máji 2004 v okrese Michalovce a ďalšie zločiny mali byť nové iba tresty.
Dostal nového obhajcu
V Pezinku sa mal nový rozsudok vyniesť v máji 2015. Niekoľko dní predtým sa zo zdravotných dôvodov ospravedlnil obhajca obžalovaných, Trebišovčan Jozef Sabó. Pojednávanie žiadal odročiť.
Predseda senátu Ján Hrubala, zrejme v záujme ukončenia prípadu, ustanovil Adamčovi, Jozefovi Baloghovi a Rastislavovi Bánovi, ktorých zastupoval Sabó, tzv. náhradného obhajcu.
Stal sa ním Jozef Švarc, ktorý v tomto konaní zastupoval iných dvoch obvinených.
Hoci s tým Adamčo a spol. nesúhlasili, súd ich námietky do úvahy nevzal a vyniesol rozsudok. Kým Adamča opäť odsúdil na doživotie, u ostatných tresty zmiernil o jeden až tri roky.
Odvolali sa
Adamčo s Baloghom a Bánom sa odvolali. Najmä Adamčo namietal náhradného obhajcu preto, lebo už zastupuje iných obvinených. Hlavne Pajdiča, ktorý v tomto konaní usvedčuje Adamča z vraždy.
Tvrdil, že ide o učebnicový príklad konfliktu záujmov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
