Na Okresnom súde Košice I sa v piatok začala nová séria pojednávaní s Branislavom Adamčom. Obeťami sú Milan Šimurda a Štefan Kotka.
KOŠICE. Adamčo a Balogh čelia obžalobe z trestných činov vraždy, posudzovaných ešte podľa Trestného zákona platného do roku 2005.
Podľa znenia obvinenia Šimurdu na pokyn Adamča v novembri 2000 v rodinnom dome v obci Drahňov v okrese Michalovce Balogh a ďalšie osoby zviazali. Následne Adamčo od obete žiadal bezodplatný prevod motorového vozidla.
Keďže Šimurda odmietol, naložili ho do kufra auta a odviezli do lesa pri obci Čičarovce. Podľa znenia obvinenia Adamčo obeť bodol neznámym predmetom najmenej 38-krát.
Mŕtvolu potom všetci prítomní zakopali. Policajti telo exhumovali vlani v júni.
Dôvodom na likvidáciu Kotka bola podľa obžaloby Adamčova obava, že sa ho chystá zavraždiť a tiež podozrenie, že mu neodvádza dostatočný podiel zo zisku z nelegálnych aktivít, najmä z prevádzačstva.
Adamčo mal preto vo februári 2001 vylákať Kotka do rodinného domu vo Veľkých Kapušanoch.
Tam mu s Baloghom a ďalšou osobou lepiacou páskou zviazali ruky, nohy a prelepili ústa.
Po prenesení do pivnice Adamčo obtočil obeti okolo krku oceľové lanko a s komplicmi muža ťahaním za jeho konce uškrtili.
Telo zakopali pri obci Čičarovce. Policajti kostrové pozostatky exhumovali v apríli 2015.
Krátkeho priznanie
K exhumácii hrobov oboch obetí pomohlo svedectvo bývalého člen adamčovcov Júliusa Krátkeho.
Po tom, ako bol zadržaný v Nemecku a eskortovaný na Slovensko, sa rozhodol spolupracovať s políciou a vypovedať k okolnostiam viacerých vrážd.
Stal sa chráneným svedkom polície, podobne ako pred ním iný člen adamčovcov - Nikola Pajdič.
Pôvodne bol a ešte aj je obvineným z vrážd Šimurdu a Kotka aj samotný Krátky, z vraždy Kotka aj Pajdič. V obžalobe však figurujú iba ako svedkovia.
Agáta Šimurdová (vpravo) odchádza zo súdu. Adamčovi adresovala niekoľko ostrých výčitiek. Foto: Róbert Bejda
Adamčo: Nezákonná obžaloba
V prípravnom konaní aj v piatok na súde obaja obžalovaní vinu popreli.
No kým Balogh vypovedať odmietol, Adamčov monológ sa týkal hlavne podľa jeho názoru nezákonne vedeného vyšetrovania.
Prokurátora obvinil zo zaujatosti, že sfalšoval obžalobu, celý spis a dopustil sa nezákonných postupov.
Nepáčilo sa mu napríklad, že na lavici obžalovaných nesedia aj ďalší dvaja obvinení v týchto vraždách, Krátky a Pajdič.
Je to vraj preto, že ich prokuratúra za "priznania a usvedčovanie iných" protežuje a poskytuje im výhody.
Postup vylúčenia Krátkeho a Pajdiča na samostatné konanie Adamčo označil za obchodovanie s páchateľmi.
"V tom je nezákonnosť tohto súdneho konania, že som usvedčovaný kajúcnikmi, ktorým prokuratúra poskytuje beztrestnosť. To spôsobuje nespravodlivosť tohto procesu. Vylúčenie Krátkeho a Pajdiča na samostatné konanie, ktoré zajvne skončí zastavením ich stíhania, je nezákonné. Ak by boli postavení pred súd spolu so mnou a mali by niesť trestnoprávnu zodpovednosť, ich správanie by bolo iné," tvrdil Adamčo.
Prokurátor všetky obvinenia z nezákonného postupu poprel a k jednotlivým výhradám sa vyjadril.
Emotívna výpoveď vdovy
Prvou vypočutou svedkyňou bola vdova po zavraždenom Šimurdovi, ktorá od Adamča žiada vyplatenie nemajetkovej ujmy vo výške milión eur.
Sumu zdôvodnila zničeným životom svojim i dcéry a vážnym zdravotnými problémami, ktoré sú nasledkom tragickej straty manžela.
V ten osudný večer, keď sa nevrátil zo stretnutia s Adamčom, ona i jej svokra cítili, že už nežije. Neskôr sa s Adamčom stretla.
"Povedala som mu, že ak dal môjho muža dole, nech telo vykope a položí k ceste, aby sme ho mohli pochovať," zopakovala Agáta Šimurdová obsah stretnutia.
V súdnej sieni pridala aj niekoľko výčitiek. "Čo by ste povedali, ak by niekto vzal vášho syna? Zničili ste mi život. I mojej dcére. Kto vám dal právo, vziať život nejakému Šimurdovi? Pichnúť ho 38-krát?"
Adamčo v reakcii zopakoval, že s vraždou Šimurdu nemá nič spoločné. Emotívnu výpoveď jeho manželky si vraj vypočul s veľkou nevôľou. No toleruje ju vzhľadom k veľkej tragédii a vedomiu, že berie silné lieky.
Svedkyňu v reakcii na jej obavu o život dcéry uistil, že z jeho strany jej nič nehrozí.
Svedkovia v máji
Pojednávanie bude výsluchom svedkov pokračovať koncom mája. Balogh požiadal, aby sa pojednávalo v jeho neprítomnosti.
V prípade uznania viny by obom obžalovaným (podľa Trestného zákona, platného v čase žalovaných skutkov), hrozil trest od 12 do 15 rokov, alebo výnimočný, 15 až 25 rokov alebo doživotie.
Adamčo si v súčasnosti odpykáva doživotie, Balogh 21 rokov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
