Výpoveď z mája roku 2013, ktorú z organizačných dôvodov dostal vtedajší učiteľ slovenčiny a občianskej náuky na Obchodnej akadémii (OA) Polárna a dnešný poslanec NR SR za OĽaNO Oto Žarnay, je platná. V pndelok o tom rozhodol Okresný súd Košice II, bývalý učiteľ sa voči tomu odvolá na krajský súd.
Agentúrny text sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára.
KOŠICE. O. Žarnay ešte ako predseda rady školy na Polárnej poukázal na zmluvu na externé právne služby. Po maturitách v roku 2013 dostal podobne ako viacero ďalších učiteľov výpoveď, čo dával do súvislosti s jeho kritikou tejto zmluvy.
Riaditeľ školy Peter Ivan však tvrdil, že O. Žarnay musel odísť kvôli znižovaniu počtu žiakov o zhruba 46 percent v rokoch 2009-2014, pričom počet učiteľov za ten čas klesol o 40 percent zo 45 na 27.
Sudkyňa uviedla, že OA Polárna splnila všetky pracovno-právne podmienky, aby so Žarnayom skončila pracovný pomer z organizačných dôvodov.
Rozhodnutie o organizačných zmenách na škole podľa nej súviselo so znížením počtu žiakov.
Riaditeľ zároveň rozhodol o znížení stavu zamestnancov a tým aj o zrušení pracovného miesta, keďže nepotreboval až toľko učiteľov na „jeho“ predmety a O. Žarnay sa stal nadbytočným.
Ani svedecké výpovede nepreukázali, že by ho chceli prepustiť z iných ako uvádzaných dôvodov. Ak by dala za pravdu Žarnayovi, išlo by podľa nej o narušenie právnej istoty zamestnávateľov pri podobných konaniach o rozviazaní pracovného pomeru z organizačných dôvodov.
„Neriešili sme zmluvy, ale platnosť výpovede“
„Je výsostné právo zamestnávateľa zvoliť si zamestnanca, čo je dané aj Zákonníkom práce. Toto konanie nebolo o tom, či bolo nakladanie s finančnými prostriedkami hospodárne alebo nie. Toto rieši NKÚ, my sme tu riešili, či bola výpoveď platná alebo nie,“ skonštatovala pri odôvodnení rozsudku.
Poslanec sa okrem uznania neplatnosti výpovede domáhal aj náhrady ušlej mzdy.
Ako nám povedal, na súde očakával presne takéto rozhodnutie a preto sa odvolá na vyššiu inštanciu.
Svoju výpoveď považuje za akt pomsty zo strany riaditeľa s úmyslom zastrašiť jeho a ďalších učiteľov.
Žarnay sa s rozsudkom nestotožnil
„Rozsudok rešpektujem, no nestotožňujem sa s ním. Sudkyňa nezobrala naše tvrdenia a argumenty do úvahy, preto nám neostáva nič iné, než sa odvolať na krajský súd. Pri výpovedi sa nezohľadnilo predchádzajúce dianie na škole, kde som upozornil na vážne finančné prehmaty riaditeľa školy. Aj po týchto skúsenostiach by som ako poslanec chcel docieliť, aby boli učitelia viac chránení pred takýmito formami mobingu a bossingu. Učitelia, ktorí prežívajú podobné prípady na svojich školách budú po tomto rozsudku zneistení. Ak s tým aj vyjdú do médií, pokúsia sa byť čestnými a zodpovednými občanmi tohto štátu, tak budú prepustení z organizačných dôvodov,“ uviedol O. Žarnay s tým, že kvôli atmosfére strachu už na škole nevyučujú žiadni učitelia, ktorí mali iný názor ako ten, ktorý zastával riaditeľ školy.
Na krajskom súde ho bude zastupovať Lipšic
Zároveň oznámil, že mení právneho zástupcu, ktorým už nebude Občianske združenie Zastavme korupciu, ale jeho poslanecký kolega z OĽaNO Daniel Lipšic.
O. Žarnay ako aj šéf tohto OZ Pavel Sibyla pred novinármi svorne vyhlásili, že na takomto riešení sa už dávnejšie dohodli a výsledok sporu s tým nijako nesúvisí.
Riaditeľ Peter Ivan bol po vynesení rozsudku stručnejší. Zopakoval, že k žiadnej nehospodárnosti u nich nedošlo a keby mal ešte raz podpísať zmluvu, tak to urobí. Súd podľa neho potvrdil, že v celej kauze išlo iba o „osobné pocity pána Žarnaya“.
RiaditeľOA Polárna: Dali sme žalobu aj na NKÚ
Hospodárenie na škole uplynulý rok mimoriadne preveroval aj NKÚ a podľa jeho zistení nepotrebovali externých právnikov.
„Závery kontroly sme odmietli a nedávno sme na súde podali žalobu týkajúcu sa preverenia celého procesu výkonu kontroly NKÚ a čakáme na výsledok. Celá táto kauza tri roky traumatizovala našu školu, rodičov i žiakov. Život školy poznamenal aj neustály mediálny tlak. Všetci zamestnanci školy i žiaci sa cítia dotknutí, že sme boli takto neoprávnene verejne osočovaní,“ skonštatoval.
Fakty
Ivan žaluje Žarnaya aj naše vydavateľstvo
Riaditeľ OA Polárna Peter Ivan (vpravo, foto Judita Čermáková) zároveň vedie iný súdny spor s Otom Žarnayom. Poslanca zažaloval za jeho slová o nehospodárnom nakladaní s verejnými zdrojmi pri kauze externých právnych služieb pre školu, ktorými malo dôjsť k poškodeniu jeho dobrého mena.
Dokopy chce 13 000 eur
Riaditeľ chce od neho okrem ospravedlnenia 3 000 eur a od nášho vydavateľstva Petit Press, ktoré zverejnilo jeho vyjadrenia či už vo vlastných článkoch alebo prebratých agentúrnych správach, požaduje 10 000 eur.
Úvodné pojednávanie sa pred dvoma týždňami ani nezačalo, keďže P. Ivan a ani jeho právnik naň neprišiel. Sudkyňa Okresného súdu Košice I stanovila ďalší termín na 21. septembra tohto roku.
jsv
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
