Pravica nemá viceprimátora, hoci primátorovi Rašimu zo Smeru núkala na výber dve mená.
Pajtas je ten, co chcel predat les?
Myslim ten tahanovsky. Ci je to iny Pajtas?Motyka nevystrelila.
"... za námestníka ho nezvolili poslanci." Ani nemohli. Za námestníka ho primátor nenavrhol. Predložiť návrh na dvoch námestníkov bez predchádzajúcej dohody s primátorom bolo len divadlom. Okrem toho "pravica" nemala dohodu ani s nezávislými. Hlasovanie len potvrdilo vyjednávaciu (ne)schopnosť vedenia "pravice".V tomto s Vami suhlasim...
podla mna su to prach obycajni diletanti a chvalabohu, ze sa nikde nedostali. Ved len tie vyjadrenia" mali sme pravo..." Naco ste mali pravo? Na to aby ste tam mali posledne 4 roky absolutne neschopnecho primatora, ktory bol schopny urobit 0 tunelov, a aj 0 investicii. Toto je to pravo? Chlapci mali ste sancu,dlho predlho, len sa minula. Tak teraz sa treba ucit robit dohody, ponizit sa a ist rokovat. Hlavy sklopit dole a uvedomit si , ze nie ste pupok sveta. Dufam, ze casom Vasa generacia bude vymenena za sikovnejsich ludi, lebo ak nie, tak Riso a spol. tu budu najblizsich 20 rokov.Ten valec ale ide
na Bugárovu naftu ....Radšej 0 tunelov a 0 investícií
ako Rašiho 100 investícií a z toho 100 tunelov. Lebo v prvom prípade ma ako občana KE pasivita mesta nebude stáť nič, kým v druhom prípade nás to bude stáť celkom slušný balík. Pardon, teda nie všetkých, však? Tajnička je veľmi ľahká.Logická úvaha.
Vylez na strom.0 tunelov?
Nepoznám politika, ktorý by (rád) priznával svoje tunely. Ale poznám iks politikov, ktorí ich radi objavujú u svojich predchodcov. Raši má na výber: buď tiež poukáže na Knapíkove tunelovaním zaváňajúce kauzy, aby sa od nich dištancoval alebo na ne nadviaže, keď chce byť s nimi spájaný. Nie je to len tu spomínaný neúspešný pokus o predaj ťahanovského lesa, ktorý sa môže kedykoľvek zopakovať. Je to aj napr. prešpekulovaný prenájom pozemku na VŠA pre Mestský futbalový klub za účelom výstavby futbalového štadióna. Zároveň tým reagujem na Anfieldovu „pasivitu“ mesta, vyčíslenú len v tomto prípade na minimálne 130 mil. Sk z mestského rozpočtu. Toľko totiž má stáť len presťahovanie autobusov DPMK z prenajímaného pozemku. Bonus pre mesto 50 Sk nájomného na 50 rokov na tom nič nemení. http://www.kosice.sk/rokovanie... Mám pokračovať?Veľmi trefnéééé,
aj ja sa pod tento názor podpisujem, najmä tie posledné dve vety ....Súhlasím, Peter!
Je tak, ako píšeš. Už po minuloročnom fiasku v župných voľbách som písal o sebareflexii, tá však neprišla ani po spackaných primátorkách a komunálnych voľbách. Pravica odovzdala ľavici mesto prakticky bez boja, a to vlastnou hlúposťou...Čo je to rozvoj mesta?
Pravičiari za posty námestníkov „ponúkali konštruktívnu spoluprácu pri rozvoji mesta“. Dá sa to vysvetliť dvojako: buď sa teraz budú pokúšať rozvoj mesta paralelne presadzovať na vlastnú päsť alebo pre urazenú politickú ješitnosť začnú rozvoj mesta blokovať. Ak KDH a SDKÚ pod rozvojom mesta myslí to, čo tu neohrozene predvádzali 4 roky, druhá možnosť je celkom vítaná. V ich podaní to bude totiž návrat k hodnotám vykonávaním potrebnej štandardnej opozičnej politiky. Zmieriť sa pokorne s druhými husľami je síce potupnou, ale pre pravicové strany poslednou príležitosťou, ako sa pokúsiť o návrat stratenej dôvery svojich sklamaných voličov.raši ponúkal "zdravé mesto"
ktoré "má rád"...