Korzár logo Korzár Košice
Nedeľa, 17. január, 2021 | Meniny má NatašaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

V Košiciach chcú zvýšiť ceny tepla o sedem percent (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Tak už aj na našich bratov v Košiciach doľahli istoty...
:)
 

BANANAS REPUBLIKAS

Sociálne rany istoty pre ovčanov.
 

Len mi to nejde

do hlavy, že frcko ešte nemal tlačovku
 

Mylis sa....

Istoty su este len na ceste.Toto je len taky ekonomicky kosicky predskokan.
 
Hodnoť

Nižší odber

tepla => zvýšenie cien. Tak na akú pizzu s mäkčeňom šetríme.
 

presne

Trhová ekonomika v socialistickom zriadení.

mna zaujala aj veta: "„Museli sme pristúpiť k takémuto rozhodnutiu, aby sme zachovali ekonomickú stabilitu podniku. " Nejde o zachovanie stability podniku, ale mnohých dobre platených flekov.
 

len sa potvrdzuje to

o čom som dlhé roky hovoril známym. Tí tomu neverili, ale už mi sami dávajú za pravdu.
Tu sa neoplatí a vôbec v ničom a na čomkoľvek šetriť.
Ak na teple, tak na vode. Kde všade sú akési ich koeficienty naviac.
Jednoducho si zisky upravia tak, aby sa v prvom rade oni nažrali.
To istú je aj so smetím. Oblbujú ľudí na triedenie odpadu. Potom ked ho zavedú zistíme, že máme len kopu roboty naviac a za väčší peniaz.
To čo z týchto platieb zostávalo, šlo na degešov LIX kde im to nonšalantne dotovali v X milionoch a ako ináč, aj na zlaté padáky týchto neskutočne prepracovaných manažmentov a ich vedení .
Tak že usilovne zatepľujte nadalej. Budete mať zvýšené platby a na prilepšenie vám zostane splácanie pôžičiek na desaťročia dopredu.
 

areal VSS

kto mi napise co sa chystá - stavia v areály VSS? - nejaká malá teplárnička?
 
Hodnoť

chýba tam ešte jeden údaj

a to ako chcú zabezpečiť ekonomickú stabilitu zlatých padákov
 
Hodnoť

Hahaha

...aby vaše peniaze použili na zvýšenie ich platov ... :)
 

Ano aj

preto nas chcu zdierat a aj aby mali na zlate padaky ako nedavna kauza ...total bordelis 2013
 
Hodnoť

PRESNE.

Tento rok nám zateplili panelák. To, že tepláreň zvýši cenu kvôli hufnemu zatepľovaniu nie je problem ludi. Ludia si to dali spravit aby usetrili. To čo oni navrhujú je podla mojho nazoru proti zákonné. A je to potrebné riešit sudnou cestou aj ked vymožitelnost prava je na slovensku taka ako je. Ked chcu zvysit poplatky o 7% kvoli usetrenej energii kvoli zateplovaniu - nech ten 7% rozdiel zaplatia kazdemu panelaku za vsetky naklady spojenme zo zateplovaním. Dalsia vec preco ? ZO SPALOVNE V KOKSO BAKSI kde pocas spalovania odpadu vznika tolko energie , VYSTACUJUCEJ NA VYKURENIE NIE LEN MESTSKEJ CASTI NAD JAZEROM ALE MINIMALNE 40% MESTA. A DALSIA OTAZKA ? PRECO TO NEFUNGUJE? Ked uz teraz je nadbytok horucej pary a nadbytocna para zo spalovne sa vypusta do luftu nevyuzita ??? ZIAL BOHU ODPOVED JE PROZAICKA - LOBING NEPUSTI. SPEJE to len k tomu, že kazdy panelak , resp dvoj panelak si vybuduje vlastne spalovacie zariadenie na plyn, biomasu alebo ine palivo. VTEDY ASI ZAVEDU NEJAKE SPECIALNU DAN PRE KAZDEHO. PRICOM V NEMECKU, SVAJCIARSKU RAKUSKU TO FUNGUJE PRESNE OPACNE. Len v tejto bananovej republike to funguje proti ludom .

Dalsia vec - skoda ze zijeme na slovensku - SLOVAČI to aj tak nebude prekazat, ponadavaju si niekde pri nakupe ked stretnu znamich v nejakom novo postavenom hypermarkete kde sa vsetci pobyju pre nejake akciove mandarinky , ale naopak aby sa vsetci POSTAVILI a sli pred vazeny manazment , svete velicenstvo z teka a regulacny urad a jasne im to vyjasnili. Ze platit proste o 7% viac nebudu. ALE BOL BY SOM RAD , KEBY SOM SA TOHO RAZ V ZIVOTE DOZIL .ALE TO TU ASI UZ NEBUDEM .
 
Hodnoť

Absurdny dovod zvysovania ceny

Tak ako som pisal v juli http://bekiaris.blog.sme.sk/c/... Kosicania zatepluju, investuju a cena tepla PRAVE KVOLI TOMU a to je to najzaujimavejsie a najbizajnejsie, PRAVE KVOLI TOMU ide HORE a cim viac zateplenia, tym viac pojde HORE. Napada mi, ci by vlada nemala zakazat zateplovanie, aby zastavila rast ceny tepla.
Apropo, zamyslel sa niekto nad tym, ci nenastal uz cas spojit TEKO a TEHO do jednej akciovky a usetrit na podla mna zbytocnom aparate, ktory vyziera obrovske peniaze. Jednoducho z dvoch riaditelov urobit jedneho, z dvoch dozornych rad urobit jednu, z dvoch predstavenstiev urobit jedno,... Lepsi cas uz nebude. Podmienky na zlucenie su najlepsie: nie su peniaze-kriza, sef statu a sef mesta su z jedneho kosiara. Pravdepodobne sa vsak svojich flekov nebude chciet vzdat nikto v TEKO a ani v TEHO. Hlavne, ze nie su peniaze pre ucitelov. Pekny den, Kosmas (7 Statocnych)
 

re: spojit TEHO + TEKO

Spojit VYROBCU a DISTRIBUTORA je cesta do PEKLA.

To ze si TEHO ako DISTRIBUTOR NEPLNI svoju povinnost, oslovit KONKURENCIU a AKTIVNE HLADAT najlacnejsie teplo pre SVOJICH ZAKAZNIKOV (napriklad inu firmu s podielom mesta - Spalovnu v Koksov-Baksi) je INA VEC. AK by Sidlisko Nad Jazerom vykurovali zo spalovne za NIZSIE ceny, nemohla by TEKO postupovat tak ako postupuje.

Pytajte sa ZASTUPCOV MESTA v Dozornych radach a POLITICKYCH NOMINANTOV v manazmentoch, PRECO?
Zial, ucelom tychto podnikovnie je dodavat INFRASTRUKTURNU SLUZBU pre OBYVATELOV mesta, ale vytvarat "zdroje" pre firmy a firmicky sponzorov politickych stran *napriec politickym spektrom, pretoze v Kosickej samosprave ide iba o "vejvar". Mozu to robit, pretoze sa NIKTO NEPYTA.
 

Cesta do pekla je presne to,

co je tu teraz. TEHO je sice distributor, ale podla vsetkeho LEN PRE TEKO. Je to vlastne predlzena ruka, ale tych prstov na nej v konecnom sucte, ktore je potrebne "zivit", je dvakrat tolko. V podstate to pisete aj vy. Takze preco to nespojit? Alebo, preco TEHO nehlada inych vyrobcov, lacnejsich, ak samozrejme existuju?
 

 

Hladal by. No su tu tri momenty. A) mestsky podnik - ergo nie sukromny, plni politicke zaujmy B) zdroj by musel vediet zabezpecit stale dodavky tepla a tlaku C) primarny horucovod (klucova cast distribucie je vo vlastnictve TEKA!
 

cesta do pekla

Kosmas
1.) to, že fixné náklady na jednotku tepla pri šetrení teplom stúpnu je zákonité. Tie isté (cca) náklady sa musia premietnuť do menšej produkcie. Čísla nepustia a na tej zložke ceny tepla ušetríme len málo.
2.) spojiť TEKO a TEHO do jednej organizácie je cesta do pekla. Skôr sa javí riešenie oddeliť výrobu a distribúciu tepla (ako u plynu, elektriny) so zapojením ďalších výrobcov tepla (napr. KOSIT a .i.)
3.) TEKO má výrobu aj primárny rozvod. TEHO má len "poslednú míľu" (od OST po spotrebiteľa)
4.) TEKO aj TEHO ako podniky štátny a mestský sa riadia ekonomickými kritériami len čiastočne...
5.) Je to o energetickej koncepcii mesta Košice ktorú poslanci "zobrali na vedomie"
 

asi ste necitali Gorilu

Su to statny a mestsky podnik, oni nepodnikaju v konkurencnom ekonomickom prostredi, ale politickom, tu nejde o efektivnost, hospodarnost, o co najlepsie ceny pre nas Kosicanov, ale o ich teple, doslova teple miestecka. Teho aj Teko ovladaju smeraci, riadia ich dobry kamarati Koch a Slafkovsky, tusim spoluziaci zo skoly, nebudu si predsa pilit konar pod sebou navzajom. Pred cca 3-4 rokmi ked teplaren este ovladali KDH a Sas, ponukali moznost priamych dodavok bez sprostredkovatela Teha a tym aj nizsej ceny, teraz ich k tomu nic nevedie, ved tie teple miestecka treba zachovat, zveladovat a nie rusit. Ak by islo niekomu o prospech pre nas, obycajnych Kosicanov, uz davno by sa vykurovalo z teplych vrtov pri Bidovciach - teplo by sme mali oveľa lacnejšie, pri Kosiciach by sa mohol vybudovat velky aqvapark a nechodili by sme do Maďarska a mesačne by sa do ovzdusia, ktoré dychame my a nase deti nevypustalo 100 ton SO2 a 100 ton NOx z teplarne. Ale kedze nam nic nevadi a vsetko mlcky vydrzime za chvilku nam budu tazit uran na Jahodnej. Zobudme sa uz Kosicania.
http://www.teko.sk/web/guest/v...
http://www.slovgeoterm.sk/inde...
 

re: statny & mestky

viem, prave preto by TEORETICKY namal byt problem previest cast infrastruktury z jedneho subjektu na druhy. Zial, u nas mame stat BALKANSKEHO typu, kde VEREJNE INSTITUCIE niesu tym, co vie SPOLOCNOST zabezpecit LEPSIE ako jednotlivec/sukromny subjekt (ja Viem Lukas Krivosik by napisal, ze nic take neexistuje, ja vsak nie som Lukas Krivosik a toto nie je .tyzden, ale boj prispevok a ja som presvedceny, ze zakladna INFRASTRUKTURA ma byt v majetku SPOLOCENSTVA, ktoremu SLUZI na jeho ROZVOJ. Na Balkane su zial iba zneuzivanym verejnym statkom, ktory jeho "manazment" ZNEUZIVAJU (skor by sa patrilo napisat znasilnuju) az do uplneho ZNICENIA. Ide o znasilnenie so zabitim. A take TRESTY by si ti, co to pachaju aj zasluzili. U nas su odmeneni "miestom na kopci" z ktoreho mozu nadalej nicit kazdeho, kto bychcel spochybnit sposob akym NICIA tuto krajinu a ludi, ktori v nej ziju. :-((


Nic to nemeni na tom, ze zo SYSTEMOVEHO hladiska TEKO a TEHO maju byt oddelene a namiesto ich spojenia je nutne ziadat od ich manazmentu aby PLNIL to, na co je najaty. A to nie je dosahovanie ZISKU, ale vyroba energie/TEPLA subjektom v meste s najvyssou EFEKTIVITOU - za najnizsie ceny.
 
Hodnoť

 

Trosku vysvetlenia k nasemu TEKOu. To je primarne vyrobcom elektrickej energie. Dva turbogeneratory idu na relativne vysoky vykon a dodavaju energiu do siete. Po nej je staly dopyt. Cim viac el. energie sa vyrobi, tym logicky je i viac ostatkoveho tepla. No ak je ho viac a spotrebitelia ho nespotrebuju, tak ho musia dat na vzduchovy kondenzat (to sa deje najme v lete). Pre podnik je to cista strata. A ma tak dve moznosti. Bud zvysit cenu el. energie, co by ju pri konkurencii nepredala (resp. cez urso by to nepreslo), alebo zvysit fixnu zlozku za teplo.

Alternativou je bud odpojenie sa od sczt (samozrejme pre neodpojenych to bude dalsi naklad), alebo celkova liberalizacia primarneho horucovodu tak, aby mohlo na trhu vzniknut kompec malych dodavatelov. Pre teko by to z dlhodobeho hladiska znamenalo koniec, no pre kosice ako take iba pozitiva. Cize suhlasim s nazorom ze spojenie teka a teha je cesta do pekiel. Najdolezitejsie je vsak v kazdom pripade zabezpecit hlavne zdroje so stalymi tlakmi a teplotami (co Kosit napr nedokaze), alebo realne diverzifikovat zdroje.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na Košice Korzár

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop