Korzár logo Korzár Košice
Štvrtok, 28. január, 2021 | Meniny má AlfonzKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Za usmrtenie opitého chodca zaplatí vodič 500 eur (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

jej klient
je študent vysokej školy a nebolo by správne, aby bol pre 1,26 sekundy poznačený na celý život. Vodiči hor sa na vysoké školy aby kvôli prekročeniu rýchlosti "len o 8 km" a "veľmi krátkemu možnému reakčnému času" (ak by neprekročil rýchlosť, bol by dlhší), ste tiež neboli "poznačení na celý život" ale vybavení len peňažným "trestom". Tak že nik nebol "na celý život" poznačený. Veden sa vylízal bedákaním a peniazmi, druhý oň aj jeho vinou o život prišiel. Darmo je. Ako sa hovorí, kdo maže, ten jede.
s mx
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

ty obmedzenec, sedel si v zivote

v nastartovanom aute?
priblbly ozran si pomylil vozovku s korzom, a triezvy vodic mal potme reagovat za jednu sekundu po tom, co mu do cesty vbehol v ciernom obleceni samovrah? uz odsudenie vodica na hocaky trest je skandalom, nieto este vziat mu vodicak na jeden rok. ale trestne veci sa v SR rozhoduju vylucne za prachy a tak to aj vyzera
 

si sa s konom zrazil?

počuvaj ty "s mx", si trapny.. si s konom zrazil alebo ta doma ***** volaju? opity chodec mimo prechod a vodič by podla teba mal za to sediet.. daj sa liečit.. určite by basa pre vodiča chodcovi život vratila..!! neviem či nie si nahodou pozostaly.. lebo pozostali dost často chcu za kazdu cenu aby vodič ktory usmrtil ich rodinneho pislušnika bol potrestany basou.. a to aj vtedy, ked ked je vina v plnej 100%-nej vyške na strane usmrteneho.. mam taky dojem, ze pozostali robili vsetko pre to, aby vodič bol odsudeny nepodmienečne.. nejake to všimne sa zrejme ušlo jednak vyšetrovatelovi, aj prokuratorke a samozrejme najviac sudcovi.. aj ich obhajca dostal asi slusny legalny prijem za dobe vykonanu pracu.. a je dost mozne, ze vodič okrem tych 500 € oficialnych si musel pozhanat dalsie financne prostriedky jednak na zaplatenie všimneho sudcovi a tzv neoficialneho nikde neevidovaneho odškodneho pre pozostalych.. advokatka ked nebola ex-offo, vodiča tiež daco stala.. a ked bola ex-offo (čiže pridelena sudom), tak štat ked jej to uhradi ale potom to bude vymahat od vodiča, kedze vodič nebol uznany nevinnym.. a kto vie, kedy to vodičovej advokatke stat uhradi.. su pripady, ked aj 2 - 3 roky po uzavreti procesu advokati ex-offo čakaju na platby od štatu.. možne je aj to, že pozostali vodičovi naďalej pokoj nedaju a potiahnu to až na najvyšši, prip. ustavny sud a neskor v pripade nespokojnosti aj do Strassbourgu...

pred par rokmi policajti v KE usmrtili chodca, prve vysetrovania im to davali za vinu, napokon sa situacia zazračne obratila tak, že vinnym uznali chodca a jeho brat ako dedič ktory po ňom zdedil nejaky stary ošarpeny domček bol povinny uhradiť škodu (nie malu sumu) na policajnom aute.. krajska policajna hovorkyna vtedy na obrazovkach nasich TV bez hanby a bazne pred celym SVK nezabudla zdoraznit, ze ak si dedič svoju povinnost nesplni a nezaplati škodu na ich aute, tak KR PZ Košice bude tuto sumu vymahat zakonnymi prostriedkami.. :(((

PS: sam dobre viem z vlastnych skusenosti viem, ako to u našich OČTK (orgánov činných v trestnom konaní) chodí.. je mi z toho na BLÉÉÉ
VIVAT SLOVAKIA!!!
 
Hodnoť

 

Zasnem ako tu sudcovia rozhoduju ! Z nevinneho spravili vinnika a ten to s usilim stiahol iba na pokutu. Okrme ineho pokuta 500EUR pre studenta tiez nie je bohvieco.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Presne z tohto dôvodu vždy a všade dodržiavam maximálku. Hlavne v obciach. Nie kvoôli možnej pokute, ale kvôli možným problémom. Nikdy nevieš, aký kretén ožratý ti padne pod kolesá. To, že dodržiavam rýchlosť tomu dementovi ožratému život nevráti, ale aspoň mi nikto nebude môcť dávať žiadnu vinu. Teda, v normálnej krajine by to tak malo byť...
Tento chlapec v tom bol nevinne (zdá sa), ale mal smolu, že nedodržal predpisy. Tá 50ka je v obciach na to, aby sa tam chodilo 50 a nie 58 - 62 km/h.
 

 

najhoršie je, že môžeš aj neviem koľko dodržiavať maximálku, aj pri 50kmh takéhoto ožrana buď ťažko zraníš, alebo zabiješ. A to nemusí byť ani ožran, aby vbehol do cesty. Mnohí lezú na cestu bez toho, aby sa čo i len pozreli a to na prechodoch alebo mimo nich, zrejme si mysliac, že auto idúce 50kmh (v ideálnom prípade) má brzdnú dráhu meter-dva. Nehovoriac už o cyklistoch, ktorí jazdia na kadejakých roztrasených herkách či prší, sneží, je poľadovica, neosvetlení, atď. a tiež spôsobujú často infarktové situácie pre vodiča, pretože kto je vždy na vine? No predsa vodič, lebo on jazdí v plechovej krabici. Že ten druhý nemá ani len základný pud sebazáchovy, čo tam po tom. A ožrani, to je fakt kapitola sama o sebe. Smutné, že sa súdy takto k tomu stavajú. Ten rýchlostný rozdiel spôsobil akurát tak pár stotín sekundy rozdiel, čo by zrejme beztak nestačilo.
 

 

Súhlasím s tým, že keď mi niekto skočí/padne pod kolesá, tak ho pokrčím aj pri 50 km/h. Skôr som narážal na to, že si kryjem vlastný chrbát. Verím tomu, že vyšetrovanie dokáže určiť maximálne presne rýchlosť auta pred nárazom. A pokiaľ som ja ako šofér nič neporušil, išiel som predpisovo a mal som aj lekárničku správnej farby, tak síce musím žiť s tým, že som niekoho zabil, ale nepôjdem za to sedieť, ani do podmienky. Ale hovorím, tak by to malo podľa mňa fungovať v normálnej krajine...
3/3
 

Sediet

pojdes vzdy, minimalne podmienecne a rovnako Ti vzdy odoberu vodicak na nejaky ten piatok. Ci budes jazdit 50 alebo 45. Dovod? Mal si predvidat.......

To je asi tak - ides v meste 50 oproti Tebe auto 50. Po Tvojej strane cesty je chodnik plny ludi a zrazu Ti z nich vylezie do cesty mamicka s kociarkom. Co spravis? Mas v podstate tri moznosti:
1. strhnes volant dolava - celna zrazka s oprotiiducim autom. Teoreticky 2 mrtvi (vratane Teba), lepsi pripad dvaja tazko raneni.
2. drzis volant rovno - celna zrazka s kocikom a mamickou. Teoreticky dvaja mrtvi, lepsi variant dvaja tazko raneni, Ty si ok.
3. strhnes volant doprava - celna zrazka s davom chodcov. Teroeticky x mrtvych, x tazko ranenych, Ty si ok.
Ty si predpis neporusil, ides 50. A pozri sa na vysledok...... :)

Pri jazde autom treba mysliet stale na tento priklad a nie na 50tku. Potom mozes jazdit aj 80, ale predvidas aj nepredvidatelne a je z Teba lepsi sofer. Jazdim tak 15 rokov a bez jedinej nehody, nastastie. Ale za rychlost som uz platil x-krat.. Ale NEZABIL som!!

Napriklad - merat rychlost na Vajnorskej pri Empirii je uplny nezmysel, pretoze tam chodec nepachne. Nemam problem tade jazdit 80. Ale v Petrzalke "obdivujem" soferov ktori si uzkou ulickou kde su po oboch stranach nahusto zaparkovane auta sinu 50tkou. Nikdy nevies odkial vybehne dieta na cestu (nehovoriac mamicka s kocikom, pricom kocik zbadas az vtedy ked ho mas vytlaceny spomedzi aut az do pol Tvojho auta)....

1/3
 

 

trepeš nezmysly, iba si mal doteraz šťastie...
ja som zažil na vlastnej koži keď pomedzi dva pruhy idúcich áut na ZELENÚ vbehol na ČERVENÚ ožratý chodec a pustil sa hlava nehlava na druhú stranu, ani som nestihol mrknúť keď sa mi zrazu objavil pred autom, jediné šťastie že som ho netrafil, ani som nestihol dať nohu z plynu dole a prefrčal som okolo neho...
bol to zlomok sekundy, nemal by si žiadnu šancu akokoľvek zareagovať pretože cez prúd idúcich áut nič nevidíš, ak by si mal takúto situáciu predvídať, tak by si musel križovatkou prechádzať max. 20km/h a tí za tebou by sa ti pekne poďakovali...
 

 

Na toto ti poviem len jedno - kukal si tam kde si kukat nemal..

2/3
 

 

:))))) na to sa nedá nič iné napísať
 

lol

ako taketo mozete napisat...

spomalite ked idete popri chodniku na 10kmh? lebo inac vzdy moze vbehnut niekdo na cestu... Predvidanie velmi pomaha - ale nie je vseliek...
 

Ja si myslím, že to "predvídať"

nie je z jeho hlavy, tak je to zdôvodňované políciou aj súdmi.
Mne z toho článku vyplýva, že nech robíš čo robíš, vždy si ako vodič na vine. Mňa zarazila veta - "Ak chodec nemal povinnosť sa pred vstupom do vozovky presvedčiť, či mu nehrozí nebezpečenstvo, potom je vinníkom vodič renaultu a jeho oneskorená reakcia."
Takže chodec má a nemá povinnosť sa napr. obzrieť? Čiže vojdem na prechod a nemám povinnosť?....mal by mať povinnosť vždy, už len preto, lebo je zraniteľnejší a pre svoju a aj vodičovu bezpečnosť. Neviem prečo by mal niesť následky šofér, keď v takýchto prípadoch nedokáže zareagovať, to by hádam nedokázal nikto. To len dáky odborník od stola dokáže. Šofér, keď si vypije, tak pri nehode sa s ním nikto nebaví, opilec na tom ešte zarobí, ak to prežije. Malo by to platiť obojstranne, ľudia by si rozmysleli liezť šoférom pod kolesá, podľa logiky viacerých "však ma vidí". Toto praktikujú hlavne starší občania.
My sme pred pár rokmi večer viezli dcéru do Školy v prírode a niekde v dákej dedinke pri Púchove sme na ceste zrazu zbadali zasvietiť svetielka. Bola tma ako v rohu, osvetlenie žiadne (!) a to cez cestu hnal kravy dáky starý ujo. Nebyť pohotovosti manžela, mali by sme na kapote kravu(-y) aj s honelníkom. Ešte aj dnes mi je z toho zle.
 

 

Znalec nerozhoduje, kto ma ake povinnosti. Na zhodnotenie povinnosti ucastnikov nehody je sud. Znalec ma odpovedat na otazky sudu a nie zistovat, ci mal chodec pred vstupom do vozovky urobit to alebo ono. Povinnostami chodca sa sud urcite zaoberal.
 

Znalec síce nerozhoduje,

ale vďaka jeho vyjadreniam, napr. ako bolo v článku, ...jeho oneskorená reakcia."
súd rozhodne. Neviem, či sa v takých prípadoch dá aj adekvátne reagovať. Ja sa ani nečudujem, že niektoré súdy trvajú dlho a robia sa znalecké posudky na posudky. Veľakrát čo znalec, to posudok. A čo si tu budeme vypisovať, veľakrát záleží aj od toho, o koho sa jedná, jedno či obeť alebo vynník. (Martikán, Skrúcaný, Žitný, Varholíková, a.i)
Dúfam, že na takúto slovenskú mašinériu nebudem nikdy odkázaná, ani nikto z mojej rodiny.
 

 

Vzdy rovno...
V tej stotine sekundy nema clovek sancu realne zhodnotit situaciu okolo seba.
 

Gratulujem

Spravna odpoved. :)
Toto je spravna odpoved, ale je horsie realizovatelna. No za tejto situacie by si na sudoch vzdy pochodil lepsie ako v dalsich dvoch pripadoch.

3/3
 

 

možno je tých 8-12 kmh rozdiel medzi tým, či ho zabíješ alebo iba zraníš.
 

 

tak to je jasné. Ale čo sa týka reakčného času, dostatočný rozdiel to zrejme nebude.
 

 

Presne tak obhajoval zníženie MPR v obci zo 60 na 50km/h súdruh Kaliňák... ...a potom ho namerali ako išiel v obci cca 120 km/h!!!
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Najčítanejšie na Košice Korzár

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop