Korzár logo Korzár Košice
Pondelok, 25. január, 2021 | Meniny má GejzaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Za usmrtenie opitého chodca zaplatí vodič 500 eur (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

To by ale znamenalo v každom aute minimálne jedna kamera kvôli určovaniu polohy toho do koho/čoho vrazíme, GPS kvôli určeniu presnej rýchlosti a polohy a to už zaváňa obmedzovaním osobnej slobody. Merania v čase čo najkratšom od nehody... Neviem pozerám na to iba ako laik ale podľa mňa je tam príliš veľa premenných.
vlc
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

 

Kde je vola, tam je cesta. Google samojazdiace auta maju vsetky pristroje k tomuto potrebne. Taktiez si myslim, ze k obmedzovaniu osobnej slobody nedojde (ked sa ulozi len poslednych 60 sekund pred narazom). Ale samozrejme - auta by boli o nieco drahsie (a to hlavne stare favority a iny veterani) a vysledky by s toho (priamo) neboli...
 
Hodnoť

a keby to bolo dieta

ktoreho spravanie tiez moze byt nepredvidatelne, proste vbehne do cesty... co by ste vtedy vraveli ? Vseko v pohode, "sproste dieta", "rodicia by mali soferovi zaplatit 500eur", atd ?

Alebo by Vam doslo, ze ten kto zabil je vodic ? Vodic, ktory pozera niekam do paze namiesto na cestu a ide nad predpisovu rychlost? 50ka bola zavedena prave preto, ze rozdiel sanci na prezitie pri 50ke a 60ke je nezanedbatelne percento. A podla znicenia auta ten sofer asi ani vobec nebrzdil, pozeral asi dakde na pipku.
 

 

Keby to bolo dieta tak sa v prvom rade tisne otazka kde boli jeho rodicia? Alebo ty snad bezne nechavas svoje deti pri ceste po ktorej sa jazdi 50 (t.j. mimo "obytnej zony") behat alebo sa hrat bez dozoru?

Vedz, ze ked do cesty skoci decko, tak s najvyssou pravdepodobnostou to schyta na sude rodic.
 
Hodnoť

 

tu si malokto uvedomuje ze v podstate z nehody sa stalo to ze je ten clovek je odsudeny a bude sa to snim tahat do konca zivota na Slovensku ak si z niecoho obvineny a nie si zrovna prachaty ostavaju dve moznosti gulka do hlavy alebo utek prec pretoze sloboda a demokracia tu neplati vo vyspelej demokraciii a krajinach kde to tak funguje sa boja vinnici trestu tu sa boja vsetci sudov pretoze zalezi od toho ako sa kto vyspi a ide sa tu po vzore ved zakon ziadny ludsky pohlad na vec a co je najhorsie sudcom to ani nevadi bezna prax ako ked pekarovi nevadi ze zle dopiekol rozok zjest sa to da ani to nikomu neurobi smrtelne zle iba tomu co ho zjedol sa to nemusi pacit
 
Hodnoť

 

sorry za názor - ale ja by som ani nespomalil ani nebrzdil. mám malé 1,5 ročné dieťa v autosedačke - v noci mi spinká a padá mu v autosedačke hlavička keď spí. neviem si predstaviť aj v rýchlosti 50 km/h zabrdziť naplno aby som zabránil nehode. zachránim chodca ale zlomím vaz vlastnému dieťaťu v autosedačke? alebo mu sposobím iné vážne zranenie? nie som idiot, radšej prejdem opilca v plnej rýchlosti a pojdem sedieť
 

 

Crash-testy detských autosedačiek sa robia pri 50 km/h. Tie najkvalitnejšie v súčasnosti dosahujú výborné výsledky s minimálnou záťažou pre dieťa.
 

Tak jazdi 25 km/h

alebo namontuj sedačku proti smeru jazdy. Alebo nejazdi autom s dieťaťom v noci. P.S. si čo si napísal.
 
Hodnoť

 

No, prečítal som si celú diskusiu. Musím povedať, že som z toho dosť zhrozený. Sudcovia u nás asi žijú v nejakom svojom vlastnom svete, kde vládnu nejaké iné pomery. Možno je to tým že za ich omyl nenesú žiadnu zodpovednosť.

Chalan z toho asi vytiahol najviac čo sa dalo, predpokladám že 500 EUR okamžite zaplatil a tým pádom je to pre neho vybavené (pokiaľ sa neodvolajú napr. rodinný príslušníci pozostalého). Z vlastnej skúsenosti musím povedať že je choré čo niekedy stvárajú chodci a cyklisti. Zákon pritom všetku zodpovednosť ako keby prenášal na vodičov a úplne ju zbavoval ostatných účastníkov cestnej premávky. Podla mňa má chodec právo prednosti len na prechode a v jeho ochrannom pásme. Mimo neho, má podla mňa prednosť auto. Nie nadarmo rozoznávame medzi cestou a chodníkom či prechodom pre chodcov. Ak je chodec mimo prechodu, poruší právo prednosti auta vzhľadom k tomu že je pod vplyvom, tak by vina mala byť výhradne na jeho strane, nakoľko on je ten ktorý primárne porušil predpisy. Vodič v tomto prípade mohol zrážke zabrániť asi len teoreticky. Bolo by zaujímavé znalcov posudok mať v plnom znení a bolo by napríklad vhodné aby súd v tomto prípade žiadal takýto posudok aspoň od dvoch znalcov. Minimalizuje sa tým demencia jedného z nich.

Pravda je ale aj to že u nás a v ČR sa jazdí naozaj zle. Cez sviatky som išiel autom za rodinou do Dánska - celkovo takmer 3000km hore dole. Celá cesta v úplnej pohode, nikto netrúbil, neblikal, netlačil sa, nepredbiehal. Ak aj za mnou išlo rýchlejšie auto a ja som zrovna predbiehal, tak pekne spomalil, nechal ma predbehnúť a zaradiť. Potom si pekne znovu zrýchlil a išiel ďalej. V obciach v Dánsku na x miestach 60kmh, chodci pekne chodili cez prechody a nie mimo vozovky. Cyklisti mali svoj vlastný pruh v ktorom si jazdili. Prvý problém na ceste bol cca 50km od Bratislavy, kde ma pri jazde 130kmh potreboval predbehnúť nejaký blbec na Audine ktorý mal nutkanie ísť 180kmh. Policajtov samozrejme trápia tiež len vodiči. V Chicagu som prešiel raz v nedeľu ráno na úplne prázdnej ceste na prechode na červenú. Pribehol ku mne policajt a dohovoril mi. Videl že situácia nebola nebezpečná a tak nevidel dôvod pokutovať ma. Naši policajti však plnia len represívnu funkciu a nie výchovnú. Tak sa môžeme čudovať prečo to u nás tak vyzerá ako vyzerá.
 
Hodnoť

 

je mi ho luto chalana, ale ja rodinu po tom chlapikovi. ale,....chalan je podla mna nevinny. keby isiel v meste 80km/h, tak nepoviem ani slovo. (ako vcera blondata pipinka v bmw 7 rady po Ruzinovskej ceste kde je 40-tka si to ona rubala minimalne 70....) ja by som s sudil dalej. tu uz ide o princip. akoze ked sadam za volant, tak som automaticky zodpovedny za vsetkych chodcov? to kde zijeme? a ozrani a dochodcovia su kapitola sama o sebe. mili chodci, treba si uvedomit jednu vec, a to tu, ze fyziku clovek neo..be. ako chodec som schopny zastavit prakticky okamzite na mieste, ale auto NIE!!! aj ako chodec ked idem cez prechod, tak si sakra pozriem, ci mozem ist. a ja osobne by som posadil vsetkych chodcov za volant (aspon na par km po meste) aby si vyskusali ako je to soferovat, ked niektori chodci su doslova samovrahovia.....
 
Hodnoť

 

Myslím si, že je to správny rozsudok. Mladému by to zbytočne ovplyvnilo život.
 
Hodnoť

_

neviem prečo všetci tak strašne nadávajú na opitého chodca, a úplne ignorujú prekročenie rýchlosti u vodiča. Ani jeden z nich podľa mňa nič hrozné nespravil, bohužial proste práve toto stretnutie skončilo tragédiou. Ak vás vobec netrápi smrť toho človeka len preto, že opitý šiel domov, potom podlľa rovnakej logiky možem ja označiť vodiča za vraha, len preto že prekročil rýchlosť o 10km.
Ale.
1. pred pár rokmi prebehla kampaň v súvislosti so znížením povolenej rýchlosti z 60 na 50, a bolo to práve o tom, ako významne sa zvýši šanca na prežitie a menšie zranenia pri týchto dvoch rýchlostiach, čo sú presne hodnoty z článku (išiel 60, prikázané bolo 50 )
2. znalec označil za príčinu nehody nie prekročenú rýchlosť, ale oneskorenú reakciu (!) T.j. aj keby som išiel predpisovo 50, ale nepozerám na cestu ale napríklad na telefón a do niekoho narazím, stále je to moja vina.
 
Hodnoť

inými slovami povedané

keď ti na prednú kapotu spadne meteorit tak budež potrestaný za jeho poškodenie, lebo podľa nariadenia EU meteorit nie je tvojim vlastnícstvom a za jeho poškodenie môžeš byť potrestaný v prípade dokázania viny pokutou od 500 do 5000€.
Kúp si do auta kamerku dajú sa kúpiť už za 50 €čiek. Náhodou ten meteorit bude farebný alebo bude mať vplyvného strýka. Tak sa to hodí , nebodaj natrafíš pred fairontom na policajta čo si nesplnil pokutový limit????
 
Hodnoť

 

Prekrocil rychlost? Prekrocil. A radsej nech zaplati statu, ako by mal 500e prechlastat v nejakom pofidernom bare , ako to ulievaci na VS robia
 
Hodnoť

 

1.26 sekundy nie je dostatocny reakcny cas? kto nevie reagovat do 0,2sek nema za volantom co hladat reakcny cas 0,4 sek.ma zdravy opity chlap s dvoma promile ak skutocne nereagoval ziadny vodicak mu uz nikdy netreba dat az mna zamrazilo co to chodi po cestach sprisnit vysetrenia ziadatelov a kontrolnu cinnost
 

Priklanam

sa k tvojmu nazoru....pretoze reakcie a predvidanie su na ceste velmi dolezite...a fakt 0,4 sekundy,je tak akurat...
Dalsia vec ten chlapec prekrocil rychlost,dobre prekrocil ju,ale mal smolu,ze v tom istom case mu do cesty vkrocil opyty okoloiduci...Takze tam nie je co riesit...chlapcovi mal ostat ten prvy trest.
Inak vsetci tu rozoberaju,ako chodit cez prechody....heej vodici,ved chodcovia su uz tak vycviceni,ze pokial nevidia auto na 50 metrov tak cez ten prechod neprejdu.
 
Hodnoť

 

Šofer pokuta za prekročenie rýchlosti ak je to dokázanie odborníkom správne ,škodu zaplatia pozostalí
nakoľo neboštík ožratý vbehol do vozovky.Predvídať a zareagovať v zlomku sekundy na konanie triezveho je umenie a predvídať okonanie ožrana sa nedá
 
Hodnoť

 

Ešte, že ho zabil. Nemusí mu teraz platiť do konca života.
 
Hodnoť

tie súdy rozhodujú zaujímavo

Skrúcaný aj Moric prešli babky v PB na prechode a obišli podobne. Holt celebrity.
 
Hodnoť

Zrazite opiteho

a musite platit pokut!!! Toto je uz neuveritelne. Z uvedeneho je zrejme, ze opilec NEBOL ani na prechode, ani na inom nalezite oznacenom mieste, kde by sa dalo predpokladat jeho vstupenie na cestu. Za svoju opitost a s tym pravdepodobne suvisiaci vstup na miesto, kde ZVYCAJNE ide velke predmety rychlostou okolo 50 km/h si privodil smrt. Za toto ma niekto platit. Ten sudny znalec co poZNA???? Toto je uz uplny vrchol
 

 

pocuvaj dievcaja som tam bol ked mi otca ten syncek podnikatelky zabil tvaril sa ze presiel psa a otec uz bol za polovicou cesty ked ho zrazil,
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Najčítanejšie na Košice Korzár

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop