Korzár logo Korzár Košice
Štvrtok, 29. október, 2020 | Meniny má KláraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

V spore o územie pod U. S. Steelom kataster nepočúvol súd (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Klasický prípad

ako sa týchlo urobí krivda a ako ťažko sa to potom napráva.
 

klasický prípad boľševického bordelu.

kedy platí zákon?
keď vyjde v zbierke zákonov. nie, keď ho príslušný orgán (parlament) schváli.
toto nevie najvyšší súd?
alebo nechce vedieť?
.
ak raz akési zastupiteľstvo niečo schválilo, a to čo schválilo nenaplnilo znaky súhlasu podľa platných predpisov, teda, ak nejestvuje oficiálny súhlas obce, tak predsa takéto schválenie v právnom štáte nemá žiadnu platnosť. je to stále v procese. je logické, že dnes už tento proces nie je možné ukončiť, preto to schválenie nenadobudlo platnosť.
.
 

 

tu neslo o ziadny zakon ale o vyslovenie suhlasu, ten bol dany
 

na objasnenie

v programe rokovania MNV bol bod: "prerokovanie návrhu uzemnych zmien", ale od prerokovania je k suhlasu este dost daleko. a suhlas obce mohol byt zalozeny jedine formou samotneho rozhodnutia o uzemnej zmene. k tomu nedoslo, bolo rozhodnute o uzemnom odcleneni obce hutniky - cast bociar, ale nie hutniky - cast sokolany. tymto rozhodnutim by sa uz davno kosice ohanali.. neexistuje vsak, tak sa ohanaju len tym ze existoval plan odclenenia ulozeny na MNV.. malo, nesplna literu vtedy platnej pravnej upravy.
a toto kataster nemoze prehliadat, a ani krajsky sud v kosiciach to nedokazal uz dvakrat prehliadnut. potom kosicky pravnik nejakym zazracnym sposobom zmeskal lehotu na podanie odvolania (nechapem ako, ked ide o tolko), a preto sa vec dostala az na ustavny sud. a ked ich tento zachranil a vecou sa zas zaoberal najvyssi sud, dokazal len povedat, ze dokazovanie nebolo dostatocne..keby mal nieco lepsie a konkretnejsie, dal by.. ale nic take nie je.
je to suboj davida a goliasa, a vlastne nechapem ako kataster a tiez krajsky sud dokazu celit tlaku goliasom vyvyjanemu...
 
Hodnoť

 

kto zaplati mestu tie dane spat, ktore Sokolany tak rozumne investuju do rozvoja obce v priemyselnej zone, v zone kde mala byt davno stavebna uzavera, neviem kto by chcel mat v zahrade rodinneho domu zeleziarne...a keby tam zeleziarne neboli od koho by tie "postihnute" Sokolany tie dane dostavali a hodovali...
 

Mna by zase zaujimalo

ci by sa mesto chcelo tak velmi rozsirovat na cudzich pozemkoch, keby tam tie zeleziarne nestali
 

 

A ako by asi tak vznikol tento problém, keby tam tie železiarne nestáli? Však kvôli ich výstavbe zobrali obciam pozemky a dali ich mestu :)
 
Hodnoť

 

Rukojemníkmi tohto súboja je US Steel a ostatné firmy čo majú na daných pozemkoch prevádzky a platia daň z nehnuteľností.
Oni každoročne platili dane Sokoľanom, ak súd priklepne pozemky mestu Košice, bude ich mesto žiadať zaplatiť znova. Podnikatelia tak budú mať jedinú možnosť súdiť sa s mestom, pretože Sokoľany tie peniaze z daní už minuli a obec môže ísť maximálne tak do nútenej správy. Aj pre mesto je ľahšie vydať daňové výmery podnikateľom ako sa ísť súdiť s obcou Sokoľany, od ktorej je malá šanca dostať tie peniaze aj v prípade výhry.
 

Dodatočne

Spätne ich pýtať nemôžu, keďže existuje právoplatné rozhodnutie súdu, že pozemky patria Sokoľanom. Fyzická či právnická osoba si svoju povinnosť splnila v súlade so zákonom. Nemôžu teda od nich pýtať opätovne daň a navyše spätne. Ale na Slovensku ktovie, ako to dopadne.
 

 

OK, hovoríš nemôžu. Ale predstav si, že oni ich skutočne pýtajú. Právoplatné rozhodnutie súdu totiž neexistuje, prečítaj si článok, ústavný súd ho zrušil. Mesto hneď poslalo všetkým výmery. Spätne za to isté obdobie, za ktoré to už majú zaplatené. A teraz buď múdry :)
 

Jednoduché

V tom prípade je to úplne jednoduché – ak nebolo právoplatné rozhodnutie súdu, tak na základe čoho Sokoľany vydali daňové výmery? Osoby, ktoré ich dostali, ich nemali zaplatiť, lebo neboli vydané oprávnene. Ale, samozrejme, každý ich radšej zaplatil.
 

:)

Nechcem sa ťa dotknúť, ale zjavne o tom nič nevieš, a zároveň sa ti to všetko zdá jednoduché. Ale ono to nie je. V katastri sú Sokoľany napísané nepretržite od roku asi tak 2008. Mesto tvrdí, že toto územie nikdy neprestalo byť jeho a oháňa sa súdnymi rozhodnutiami. Na druhej strane podľa katastra sú to Sokoľany. Každý má svoju pravdu.

Správne položená otázka znie, či má daňový subjekt vychádzať z údajov katastra, ktoré v tomto prípade zrejme nemusia byť správne, alebo má chodiť po súdoch, ktoré sa týkajú dvoch miestnych samospráv navzájom, a zisťovať, komu má platiť dane. Ak platí prvá možnosť, tak je to nespravodlivé voči mestu Košice. Ak druhá, je to nespravodlivé voči daňovým subjektom. Takže neexistuje jednoduchá odpoveď a neexistuje ani spravodlivé riešenie.
 

Viacero otázok

1. Na základe čoho boli zapísané pozemky do katastra Sokolian v roku 2008, ak nebolo ešte právoplatne rozhodnuté súdom? Už tu to vyzerá to na prvé pochybenie katastra.
2. Na základe čoho sa vydáva daňový výmer? Bolo by vhodné si prejsť príslušné právne normy, no domnievam sa, že by sa malo vychádzať z údajov v katastri, keďže platí aj to, že pokiaľ niekto nie je zapísaný v katastri ako vlastník, tak sa na neho nemôže prihliadať ako na vlastníka.
 

 

1. Rozhodnuté bolo, právoplatne. Najvyšší súd pôvodne odmietol odvolanie mesta, lebo ho podalo po lehote. Až následne po rokoch sa to vrátilo späť z ústavného súdu.
2. Aj ja si myslím, že by sa malo vychádzať z údajov katastra, ale je tu ešte taká vec, že toto nie je otázka vlastníctva. Ani mesto ani Sokoľany nie sú vlastníkmi, vlastníkmi sú tie daňové subjekty ako US Steel a podobne. Tu ide len o to, že do ktorého katastrálneho územia to patrí.
3. Podľa mňa najlepšie riešenie by bolo, keby si to Košice so Sokoľanmi vyriešili medzi sebou a nezaťažovali tým daňové subjekty. Lenže toto riešenie má dva veľké problémy - po prvé, Sokoľany tie peniaze pravdepodobne už minuli, a po druhé, mesto má trojnásobne vyššie sadzby.
 

 

tu ani tak neide o peniaze, co sa minuli, ako o tie co sa minu:) a viem ze na zaciatku sporu mali sokolany snahu sa s kosicami dohodnut, prave z dovodu toho, ze obec ma nizsie sadzby a staci jej menej...a aj nedavno bola aka taka snaha..no mesto ake je velke take je arogantne
 

Tak ako?

1. Predtým si uviedol, že právoplatné rozhodnutie súdu neexistuje. Takže, ak existuje, potom bola daň vyrubená aj zaplatená tiež právoplatne. Stále v tom nevidím žiadny problém.
2. Jasne, zle som sa predtým vyjadril. Myslel som to tak, ako to teraz píšeš.
3. Osobne neverím, že sa dohodnú. Pochybujem, že Košice majú právo spätne pýtať daň. Uvidíme, ako sa to vyvinie, no predpokladám, že súdny proces bude trvať ešte niekoľko rokov.
 

 

Ešte raz a pomaly. Súd rozhodol v roku 2008, rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť. Následne po rokoch ústavný súd rozhodnutie (pôvodne právoplatné) zrušil, v súčasnosti teda neexistuje.
 

Jasné

Aha, takto. V tom prípade prichádza do hry to, či sa dá vôbec retrospektívne niečo platiť, prípadne daňovo vyrubovať. To je už ale debata o inom.
 
Hodnoť

Sokoľany

nedajte sa
 


Najčítanejšie na Košice Korzár

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop