Korzár logo Korzár Košice
Streda, 13. november, 2019 | Meniny má Stanislav
Nájdete nás na webe

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Košický terorista dostal za bombový útok opäť 25 rokov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Myslím, že nejak ho tu veľmi nikto neobhajuje. Ale skôr ide o to, že zjavne duševne chorého schizofrenika nadopovať 15 rôznymi liekmi a súdiť ho ako normálneho - to je skôr v štýle totalitného režimu. Ten človek nepotrebuje 25 rokov v tretej nápravnej, s vrahmi a úchylmi, ale skôr zbavenie svojprávnosti a uzavreté psychiatrické oddelenie. A na odsudzovanie za niečo čo síce neurobil, ale urobiť mohol - rovnakou logikou môžeš chlapíka čo nabúral autom pri škole do kandelábra odsúdiť za zabitie - veď len zhodou okolností neboli na mieste havárie deti, nie?
JerrY
<< < 1 2 3

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Počuj, ty nevidis rozdiel medzi tym, ked niekto neumyselne nabura pri skole hoc aj do 10 deti ..A.. tym, ked niekto umyselne zostroji BOMBU a umiestni ju na verejne miesto s cielom zabit ludi ?

Hm, zvlastna logika kamo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Asi sme si nerozumeli - jasné že to nie je porovnateľné s neúmyselným zabitím (pri autonehode) aj trebárs stovky detí.
Ale šlo mi o to, že každý trestný čin sa posudzuje individuálne. Dobre, príklad s autonehodou nebol najšťastnejší, to totiž nie je úmyselný trestný čin. Ale jednoducho ak dve osoby zostroja bombu, umiestnia ju niekde pri ceste a pri jej výbuchu sa v jednom prípade nezraní nikto a v druhom prípade zahynie stovka ľudí v okoloidúcom autobuse, síce budú obe súdené za terorizmus ale osoba č. 2 rozhodne dostane vyšší trest. Aj u nás, aj na západe. Jednoducho posudzujú sa aj dôsledky toho činu. Preto sú aj tresty za jednotlivé trestné činy udávané v rozpätí od... do... A nie presné číslo.
A bola to reakcia na tvoj text "...ak by zhodou okolností boli na mieste ľudia..."

Príklad s autonehodou som myslel skôr takto - dvaja identickí vodiči, dve identické chyby v jazde, v prvom prípade náraz do kandelábra, v druhom prípade náraz do skupiny detí. Je jasné, že napriek tomu, že sa jedná o rovnakú chybu, vodič č. 2 bude postihnutý prísnejšie. A nemôžem u vodiča č. 1 použiť argument "...len zhodou okolností nestáli na chodníku deti..."
Ale súhlas, nemal som použiť tento príklad, lebo si mohol nadobudnúť dojem, že kladiem rovnítko medzi neúmyselný a úmyselný trestný čin.
Už si rozumieme?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

„Vypočujte si rozsudok v menene Slovenskej republiky,“ - to hovori za vsetko. Takto - chlapec zjavne normalny nebude. Podla tychto clankov skor patri do ustavu, lebo zjavne nema vsetkych doma. Mohlo sa stat obrovske nestastie, mohol zabit, zranit vela ludi. Zjavne mu to je jedno, alebo si to ani neuvedomuje. Keby ho poslali domov, alebo do basy iba na kratko, zjavne ako prvu vec na slobode, by si zostrojil dalsiu bombu a pokracoval.

Dalsia vec je, keby predtym nevypisoval vyhrazne listy, aj tento jeho utok mohol byt povazovany mozno skor za vytrznictvo/verejne ohrozenie. Ale kedze sa v podstate vydaval za teroristu, resp. clena jej skupiny, hoci skupina neexistuje, a potom spachal toto, je aj pochopitelne, ze je to spajane s terorizmom.
Teraz otazka - je to iba mesuge chlapec, alebo je proste bezohladny, chladny potencialny vrah? Ked je iba mesuge, co s nim? Mozno by sa dal vyliecit, lebo zas po slobode behat nemoze, ak ma naozaj v pazi a robi taketo veci.

Ak to bolo cele planovane s 'cistou hlavou' (neviem, ci je to mozne) a skor ci neskor by niekoho urcite zabil, ja tomu sice tiez hovorim mesuge, ale v takom pripade je mozno dobre, ze bude v chladku. Nie za trest, ale preto, aby ho oddelili od tych, ktori nikoho zabit nechcu a nechcu sa ani nechat len tak pre nic za nic zabit.

Co tu pisete niektori o tych troch, co zavrazdili chudaka taxikara - ja to nevidim inak ako na dozivotie bez moznosti prepustenia najblizsich 1000 rokov. Ano, oni realne zavrazdili, chladnokrvne, neuveritelne, navyse uplne zbytocne - jednak im ten chlapik nic neurobil (keby aj) a jednak okradnut niekoho mozte aj bez zavrazdenia. Ked som videl tie ich fotky ked ich chytili a teraz na sude, prislo mi z nich absolutne zle. To sa neda ani opisat. Este ked sa najde jeden extremny pripad, navyse v takom veku a s takym motivom, tak povedzme, ale aby sa nasli traja?

Ta tzv. 'spravodlivost' je slepa vo vsetkych moznych vyznamoch, casto je este aj nahluchla a mentalne retardovana.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

chlapec je evidentne vyšinutý

mali ho len zavriet do blazinca, v base bude trpiet neopravnene.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tento qwazi terorista len ohrozil ludi a dostal 25r. Keby zabil tak dostane 10-15r. Na Slovensku je to tak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Sen

Nechápem, ako tu môžu niektorí diskutujúci obhajovať niekoho, kto nechal na verejnom priestranstve bombu. Ste normálni?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vysmech

Porovnajte vyraz toho uboziaka, ked ho vedu na sud s vyrazom vrahov, zlodejov a skorumpovanych politikov.
Smeju sa nam do oci, lebo vedia, ze maju prachy na svoju obhajobu a ze budu nevinni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Úbožiak

Výraz toho úbožiaka je asi to najpodstatnejšie , to že ani náznakom neprejavil ľútosť nad svojim premysleným a dlho pripravovaným činom činom pri ktorom iba náhodou neboli obete je druhoradé. Mimochodom to že ani náznakom neprejavil ľútosť nad svojim činom sa podpísalo aj na dĺžku jeho trestu .
Toto sú vyjadrenia tohoto neviniatka ktorého zlý režim poslal na dlhý čas za mreže :
"Priznávam, že som to urobil. Som pokojný, ale sú chvíle, kedy sa ma zmocňuje obrovská zúrivosť, ktorá spúšťa chuť vraždiť. Keď sa ubližuje zvieratám. Vtedy túžim toho človeka zabiť. Šmejda, nie človeka..."
"Tú bombu k McDonaldu som odpálil ja... Neľutujem, čo som urobil. Malo to svoj význam. Ja sám seba považujem za politického väzňa. Ľutujem, že ma chytili. Teraz by som to urobil znova, len šikovnejšie, aby ma nechytili. Na ten skutok som hrdý, bol to len začiatok, moji kamaráti v tom budú pokračovať..."
"Ten McDonalds ma napadol preto, aby ma médiá konečne začali brať vážne. Mne bolo jedno, kam tú bombu dám, len nech si ma verejnosť všimne. Mne je jedno, že by som tam zabil matky s deťmi, aj keby tie deti mali so sebou psov, ktorých by som pozabíjal. Že som mohol zavraždiť nevinných? Je to tak, keď sa rúbe les, lietajú triedky. Majster Šitzu, starý japonský bojovník, vraví: zabi jedného, vystrašíš tisíc."
"Môj vzor je daniel Andreas San Diego ktorý patrí medzi 10 najhľadanejších teroristov sveta. On vyhodil do vzduchu dve firmy, ktoré niečo testovali na zvieratách. Breivika neuznávam, lebo mne nezáleží na ľuďoch, ale na zvieratách. Som politický väzeň, ale nepatrím do basy..."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

fuha, chlapec v tom ma proste jasno. Takze by mu nevadilo, ani keby zabil ludi...ale ani keby zabil psov, lebo ked sa rube les, lietaju triesky - zaujimava logika. Preco to teda neaplikuje aj na to, ze ked sa testuje liek na zvierati, aby vyliecil rakovinu na cloveku - alebo dobre teda, ludi nemusi, tak teda - na inom zvierati a zachranil by tak zivoty vela zvierat, tak je to tiez len trieska? Len ktovie si majster sitzu povedal aj - chovaj sa ako vocas a budu ta mat za vocasa - lebo skor tym sa riadi tento mlady muz.
 

<< < 1 2 3

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na Košice Korzár

Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop