Korzár logo Korzár Košice
Streda, 20. január, 2021 | Meniny má DaliborKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Logika hodná Silicon Valley (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Pán redaktor

v korzari sa den co den snazite o grotesky ale velmi vam to nejde. Na to vam netreba ani mozgy z harvardu ani silicon valley vam by stacil uplne sedliacky rozum. Principialne je vzdy smerodajny termin odovzdania diela pretoze objednavatel ma zaujem uzivat dielo od urciteho zmluvne dohodnutého terminu. Samozrejme ze v zmluvnej praxi su aj pripady kedy sa zmluvne upravuju ciastkove omeskania pri realizacii stavby ale ide to na ukor zhotovitela, ktory castokrat nemoze predvidat vsetky okolnosti, ktore ho pocas realizacie mozu obmedzovat. Nezastavam sa Duhy lebo faktom je ze mali pomaly start ale pri takto rozsiahlej a technicky narocnej stavbe na uzemi celeho mesta by bol nonsens sankcionovat ciastkove omeskania. Harmonogram prac by mal sluzit iba akasi pomocna barlicka pri realizacii no nie vylucne terminovo zavazny dokument.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Dakujem za urazku :)

Ina vec je stavebne hladisko a ina vec je pravne. Bavime sa o sankciach nie o samotnej realizacii. Z pohladu sankcii je to nezmysel postihovat ciastkove omeskania ak je splneny termin odovzdania celeho diela. Nepovedal som ani zmienku o nadbytocnosti harmonogramu prac ale ten je skor dolezity pre realizacnu fazu no odkazovat na neho v suvislosti s upatnovanim nejakých sankcii je neprakticke a pre zhotovitela to moze byt likvidacne pretoze povedzme si narovinu v stavebnictve su ciastkove omeskania uplne bezne. Ale vravim, su aj take zmluvy ale pri takomto velkom projekte to podla mna nema opodstatnenie. Tak co keby sme si pockali na termin bez toho aby sme spekulovali co by bolo keby bolo ty mudrlant?
 

Nie je za co :)

za tu urazku sa samozrejme osrapvedlnujem, ale nesuhlasim s tym ze nema zmysel sankcionovat nesplnenie ciastkovych cielov. Sankcie tu primarne nie su na to aby niekoho likvidovali, alebo aby niekomu "vybavili" zlavu z diela, ale mali by skor byt na to, aby motivovali zhotovitela odovzdat rozne casti vcas, presne preto aby sa predislo tomu co sa v Kosiaciach deje, a to ze je rozkopane cele mesto. To potom ta postupnost prac nema vobec ziadny zmysel, a mohlo sa v auguste minuleho roka rovno rozkopat uplne vsetko naraz, a teraz by to uz mozno bolo hotove....
 

Ako vravim

moja reakcia nadvazuje na zmluvu a z nej vyplyvajuce sankcie. Redaktor spochybnuje standardnost zmluvného postupu ale skutocnost je taka ze zmluvne je to ok. Ina vec je to na co narazas ty. Samozrejme ze vsetko musi mat postupnost kvôli tomu je ten harmonogram. Vyjadrujem svoj nazor a stojim si za nim ze pri tak rozsiahlom projekte sa ciastkove omeskania ocakavaju (aj ked uznavam ze asi nikto necakal ze Duha zaspi start a zobudi sa az po mesiacoch). Zmluva je dvoj resp viacstranny pravny ukon a aj ked jej uzavretiu v tomto pripade predchadzal zakonny vyberovy proces z VO tak existuje nieco ako zmluvna volnost a vola stran uzatvorit zmluvu - zmluvny konsenzus. Ak by som bol ja zhotovitel a idem do tak komplikovaného projektu tak by som so sankciami pri ciastkovych omeskaniach nemohol suhlasit lebo s nimi ratam avsak zavazujem sa ze konecny termin stiham. Nechcem to tu teraz rozvadzat lebo to k nicomu nevedie ale pointa vykonania diela je odovzdat ho nacas vcelku. K tomu nedoslo a preto reagujem na clanky ktore sa uz mesiace tocia o tom istom. Ako pokazeny gramofon.
 

 

Jasné, sankcie sú nezmyselné a nepraktické. Hlavne, že niekoľko mesiacov nemal zhotoviteľ nijakých subdodávateľov a celá rekonštrukcia stála a robilo sa len naoko. Nevadí, že zhotoviteľ nedodal mestu harmonogram prác, aj keď je harmonogram povinnou súčasťou zmluvy. Taktiež nevadí, že zhotoviteľ niekoľko mesiacov neoznámil objednávateľovi, teda mestu, že existujú nejaké "objektívne" prekážky v práci, pre ktoré dôjde ku nedodržaniu termínu na dotknutých úsekoch. A tragikomicky vyznievali dôvody zhotoviteľa, ako aj mesta, prečo zhotoviteľ nedodržal termíny a následne dal už tie pravé a konečné termíny, ktoré tiež nedodržal. Však v stavebníctve na Slovensku je to bežné. Bohužiaľ. Nevadí, že táto nezmyselne dlhá rekonštrukcia ala Pat a Mat, desiatkam tisícom obyvateľov, návštevníkov a podnikateľov znepríjemňovala a komplikovala každodenný život. Nevadí, však občan je až na poslednom mieste. Víťaz berie všetko.
 
Hodnoť

Keby dodávateľ ako Dúha

realizoval projekt pre súkromnú firmu a mal by takéto meškanie, vykopli by ho na minútu a dali k náhrade spôsobené škody a zaplatil by aj náklady investora , ktoré by vznikli s hľadaním nového dodávateľa. A v živote by si už u firmy neškrtol. Tak to beží tam, kde peniaze netečú z verejných zdrojov a kde záleží investorovi na včasnom dokončení diela.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Sam si riadeny

diskusia je volna kazdy moze vyjadrit svoj nazor slobodne a ja nikomu neupieram ten jeho. len kontrujem nazorovym prudom pravicou platenych redaktorov korzara a diskuterov tebe podobnych :)
 

Takže obyvateľ mesta,

ktorému sa nepáči nekonečné predlžovanie termínov ukončenia rekonštrukčný prác, benevolencia investora a očakáva plnenie zmluvy je pravičiar ?
 

citas ty vobec co pisem? :)

to som vobec nepovedal iba vravim ze korzar je plateny donormi pravice. ale je pravda ze diskuteri na smecku su v prevaznej miere takto orientovani trollkovia. nemam nic proti kritike a nespokojnosti ved je to tiez iba nazor ako ten moj. ale prekaza mi ked ma tiez hadzu do jedneho vreca len preto ze si dovolim povedat svoj nazor
 
Hodnoť

No vida ho familiárneho

ophona.
 


Najčítanejšie na Košice Korzár

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop