Pab Schutz, presne toto tu na diskusii hlasam uz dlhsi cas... Ma to byt o parkovani a nie o peniazoch. To, ci zaplatim 35 alebo 5 Eur a ci ich zaplatim mestu, alebo sukromnej firme, je podruzna, ak nie terciarna otazka. Prvou ma byt, kde a ako sa vybuduju parkoviska pre pocet aut, ktory je zrejme vyssi, ako sucasna ponuka. Dufat, ze riesenie parkovania spociva len a iba v (s)prostom spoplatneni, ktreho parametre "staci spravne nastavit", je take... no, prilis slabomyselne a prvoplanove. Jedoducho take smeracke, ze vsetko vyriesia bud peniaze, alebo vela penazi. Toto riesenie spisobi iba odsunutie aut o dve-tri ulice dalej, kde sa (zatial este) neplati. A to je zrejme plan, spoplatnit parkovanie v celom meste. . Financne parametre sucasneho systemu odhadujem ze pokryju naklady a mozno maly skromny zisk. Na vsimne a uplatky urcite neostane a ak ano, tak za par tisic do vrecka jednej-dvom osobam to riziko urcite nestoji. Bez rozsirenia na cele mesto je to nezaujimavy business, ktoreho by sa ziadna firma tak zubami-nechtami nedrzala pri tych vsetkych problemoch a negativnej publicite, ktoru to teraz prinasa. Osobitne sa cudujem starostovi Furce Andrejcakovi, ktory hlasoval za, lebo az doteraz som ho mal za cloveka, ktory napriek clenstvu v Smere dost pamata aj na svojich spoluobyvatelov a snazi sa robit nieco pozitivne.