Košická polícia sa zaoberá novým trestným oznámením.
To súdruhovia smeráci určite
riadne prešetria. Záleží im na každom poctivom podnikateľovi a je nepochybe že Lipšic konal nezákonne, ako to jasne dokazuje pán Vareha, dobrý priateľ pán prezidenta Gašparoviča, akoby člena Smeru.Lipšic
Lipšíc vytvoril špecializovaný súd, ako minister spravodlivosti. Kde si dotlačil svojich sudcov. O rok neskor sa už stal ministrom vnútra. Teraz príde ten paradox, Tak mal vplyv na všetky kauzi, ktoré prezentoval Tak ovplyvňoval vyšetrovanie a riadil súd. Po rozhodnutí šs utekal na najvyšší súd, kde mu Harabim odmietal robiť bábku "Harabim ho usvedčuje na videu" a tak pod vplyvom medií, ktoré má skorumpované ovplyvňoval mienku občanov na prípady. Jedna najväčšia kauza je prípad Okoličany, kde Sudca králik pre denník sme vyjadril lichôtky Lipšicovy, kde aj potvrdil prepojenie. Dnes už viem, ako je možné odsúdiť človeka na doživotie bez dôkazov. Stačí mať správny team. O tom svedčí aj, že Okoličany bol od roku 2005 3x vo vyšetrovacej väzbe a za každým bol vždy, len jeden Svedok ako dôkaz. Takže páni vitajte v demokratickom Slovensku. :-)Lipšic
Lipšíc vytvoril špecializovaný súd, ako minister spravodlivosti. Kde si dotlačil svojich sudcov. O rok neskor sa už stal ministrom vnútra. Teraz príde ten paradox, Tak mal vplyv na všetky kauzi, ktoré prezentoval Tak ovplyvňoval vyšetrovanie a riadil súd. Po rozhodnutí šs utekal na najvyšší súd, kde mu Harabim odmietal robiť bábku "Harabim ho usvedčuje na videu" a tak pod vplyvom medií, ktoré má skorumpované ovplyvňoval mienku občanov na prípady. Jedna najväčšia kauza je prípad Okoličany, kde Sudca králik pre denník sme vyjadril lichôtky Lipšicovy, kde aj potvrdil prepojenie. Dnes už viem, ako je možné odsúdiť človeka na doživotie bez dôkazov. Stačí mať správny team. O tom svedčí aj, že Okoličany bol od roku 2005 3x vo vyšetrovacej väzbe a za každým bol vždy, len jeden Svedok ako dôkaz. Takže páni vitajte v demokratickom Slovensku. :-) Čítajte viac: http://www.sme.sk#ixzz4QyC6f8j...Re:Nadácia
Práve že aj toto je ukážka, že ide len o ideológiu. O ideológiu zla. Nie je to len "ideológia" Varehu, či povedzme kriminálnych živlov. Je to viera, presvedčenie, aj vládnej zloorgsku. KSsmer and prískočníci. Ideológia vo svojej podstate jednoduchá: - Pokiaľ porušujem zákon a tým iným niečo upieram, je to v poriadku, lebo som buď "náš človek", alebo grázel, ktorý zákon na háku má. Ale, pozor, ak náhodou mňa za prečiny priškripnú, tak riadne hlučne, rozhorčene sa svojich zákonných práv budem domáhať: A , že dovtedy som zákon na háku mal, neriešte, však som z toho profitoval, ale teraz ubližujú mne! (teda možno a aj keď neubližujú, tak sa cítim tak )- p.s. Ak ste zachytili čo to okolo V. a jeho biznisu, potom nechápem snahu brániť ho. Dlho pred Kaliňákom a Gašparom popísal dobu kešu. Opísal ako z jedného kufríka preložil prachy do druhého (a oboch vlastníkom bol on) a tak deklaroval, že obchod za ktorý pýta vratku DPH aj prebehol. Tú jeho story ako lykožrútov do fliaš nakladal a tak zarábal, tromfne snáď len výrok generála policajtového G. - však to neplatil na raz ale v troch platbách (a teda doba kešu 12 mega v hotovosti tým pádom, vraj oki je). - A ak sa nemýlim Vareha sedí za podvody s depehá a nie za nedodané účtovníctvo.keď bude takto
posielať na Lipšica trestné oznámenie z Ilavy alebo Leopoldova Ficzo, Kaliňák, prípadne mgimák a danko, budem spokojný ... Čím väčšiu škodu napíšu, tým bude väčšia sranda, najlepšie, aby žiadali po 10mld eur ... No a medzitým by mohol byť prijatý zákon, podľa ktorého za každú neporávnene žiadanú miliardu eur sa im zvýši trest o 100 rokov ...samozrejme, ze podal.
ved vidi, ze ini, spravne SMERovani podvodnici, za to iste behaju po slobode...Vareha
vycitil ze je konecne "priazniva" doba pre darebakov aby presli do protiutoku... smutneVidíš, a tom je právo a súdy.
Zažalovať môžeš kohokoľvek, ale až súd môže rozhodnúť či je vinný, resp. kto je vinný. Z princípu je vinný vždy najvyšší zodpovedný - teda minister, pokiaľ sa na súde nepreukáže, že s konaním podriadených nič nerobil, nič a nikomu nenariadil, či neschválil. Pkiaľ nedokážu, bude nevinný a potrestaný bude vykonávateľ. Vareha mohol kľudne zažalovať rovno Slovenskú republiku, alebo prezidenta ako nyjvyššei inštancie a súd by rozhodol a posúdil ich zodpovednosť. U niekoho nižšie sa to určite zastaví.Skôr by dávalo zmysel
dávať trestné oznámenie na neznámeho páchateľa, ktorý uvedeným postupom porušil ten a ten zákon/paragraf a nie hneď tvrdiť, že páchateľ je známy. Pretože ešte aj minister je podriadená osoba (predsedovi vlády) a teda teoreticky je za zlý postup polície zodpovedný tento článok (moci), vtedy p. Radičová. Niekto totiž je za oné rozhodnutia zadržiavať/zhabať listinné dôkazy zodpovedný a nie je to minister (vnútra). Povedzme to môže byť konkrétny vyšetrovateľ ale aj príslušný prokurátor. Ak nenájdu procesnú chybu, tak Varehovo podání zamietnu, však sa dozvie, ako dopadol ...