Čo by mala pravica urobiť do župných volieb?
Hahah ked chce byt ovca pastierom
To uz ked sa lokalneho politológa spytaju ci pozna Trnku a povie nie asi je niekde problem.Silný pravicový kandidát?
To je fantóm. Všetci o nom hovoria ale nikto ho nikdy nevidelPo dlhom čase
som konečne aj ja okúsil trpkosť odmeny za údajné porušenie kódexu diskutujúceho, keď som chcel faktami oponovať predrečníkovi na tému „fantóma“ Trnku. Za fakt charakterizujúci činnosť Trnku som považoval odkaz na videá alebo zápisnicu napríklad z 21. zasadnutia zastupiteľstva KSK. Administrátor na podnet oznamovateľa to považuje za reklamu, a tak ako jediné etické ponechal predchádzajúce nie celkom objektívne príspevky. Samozrejme bez toho, aby umožnil brániť sa.Iba ti slusne naznacili aby si zaliezol
do diery. Dovolim si citovat aktivistove pisacky pred volbami 2010. Nakoniec Gamcova vysla s tym, ze cele to bolo divadlo platene Fellegim aby vyhral Rasi. Clovek, ktory nie je psychopat, by uz zaliezol do diery, ale pan Labas nie, chce znova inkasovat. "Kšeftovanie? Ak ste mali v úmysle voliť pána Rovinského, zarazilo ma slovo „zakšeftovať“ si v spojení s jeho menom. Ako ho poznám, nemyslím si, že ste správne nazvali jeho ponuku spojenectva hodnotovo blízkemu kandidátovi. Ja si pod odsúdeniahodným politickým kšeftovaním predstavujem spojenectvo ľudí s protikladnými názormi a hodnotami len kvôli zisku oboch strán. Keď Rovinský zvážil svoje reálne primátorské šance, mal na výber: buď „zomrieť na barikáde“ ako hrdina (sú to jeho slová) alebo posilniť hodnotovo blízkeho kandidáta. Prvé by bolo bez výsledku pre mesto, pre ktoré žije a ktorému venuje kvantum aktivít. Druhé sa síce tvári ako potupná prehra, ale môže priniesť prospech mestu a jeho obyvateľom. Rovinský sa rozhodol pre druhú možnosť prikloniť sa ku kandidátovi, ktorého pozná a ktorému dôveruje. V mojich očiach to vysoko oceňujem ako výhru osobnej pokory, ktorou presvedčil o svojej láske ku Košiciam. Podobne veľkoryso to predtým urobila Gamcová. Na rade je už len Knapík. Ten síce deklaruje podobné hodnoty, ale počas jeho funkcie primátora bolo ich napĺňanie sporné. Preto Košice potrebujú zmenu a zmena bude. Knapík môže rozhodnúť, či to bude zmena k lepšiemu alebo k horšiemu. Reakcia k téme: Košičania živia mamutiu samosprávu, stojí čoraz viac 23.11.2010 10:42"Vidím, že brigáduješ na plné pecky
ale je to úbohé. Ale súhlasím s tvojim názorom o tom, že niekde je problém pri neznalosti r e g i o n á l n e h o politológa na meno Trnka. Akurát, že ja si myslím, že problém je v tom politológovi. Asi je to tiež politologický brigádnik. Ja nie som Košičan, mám to do KE pár hodín autom, ale mám to mesto rád, chodím tam a sledujem dianie. A predstav si, že ja som vedel, kto je Trnka aj pred jeho kandidatúrou. A to nie som politológ (a už vôbec nie smerácky brigádnik).hawkn
mnou napísané vyššie platilo pre dělníka z lesa, nie pre teba. Len aby si sa neurazil, inak v samotnej podstate máš asi pravdu. Ale, ak dá pravica skutočne len jediného kandidáta a urobí dobré promo, šanca by tu bola."Nenahraditeľných" "Alipaškov" je plno..
na cintorinoch.....!Politológ Koziak
síce v rozhovore prezentoval názory, s ktorými možno súhlasiť, ale zdiskreditoval sa nesledovaním aktuálnej situácie okolo volieb župana, ku ktorým sa vyjadruje. O úmysloch Trnku už z médií mohol tušiť skôr, než včera vyšiel s kandidatúrou on sám. Na jeho mieste by som sa hanbil verejne priznať, že mi nič nehovorí meno podstatného protikandidáta Rašiho. Ak si chce zachovať kredit politológa, sám by mal hľadať spôsob nápravy, ako mediálne zareagovať na kandidatúry dvoch kľúčových kandidátov. Ináč si sám spochybní vlastnú profesionálnu objektívnosť a nadhľad politológa.Nerozumiem tomuto nezmyslu
Politológ: Pravica musí mať silného protikandidáta - nerozumiem tomu preco potrebuju silneho protikandidada ako rasiho aby pravica mohla vyhrat, Pravica potrebuje silneho kandidata aby mohla vyhrat.