Korzár logo Korzár Košice
Streda, 25. november, 2020 | Meniny má KatarínaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

V parku spílili stromy. Košičan: Nerozumiem, komu mohli prekážať (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Co nie je invazivne, to je prestarnute, alebo tieni niekomu, tak postupne vyrubeme stromy. co tak najprv spravit nahradnu vysadbu a potom ked strom dorastie, vyrubat ten ktory sa niekomu nepaci. Aj pri hornade smerom ku kurtom na Anicke vyrubali celu alej, nejaku nahradu tam akoze nasadili, ale uz je aj znicena.
 

 

To chcete cakat 20-30 rokov pokial strom dosiahne nejakej porovnatelnej urovne ? Chore a poskodene stromy su velmi nebezpecne, tie treba vypilit co najskor.
 

 

Stromy treba sadit priebezne, rychlorastuce vyrastu aj za 10 rokov do slusnej vysky, nie len rubat hlava nehlava.
 

 

Vy ste este vacsi ochranca stromov ako aktivista Rovinsky, tie rychlorastuce su aj vhodne (alergia, trvacnost, ..)? Priebezna vysadba je potrebna a urcite sa realuzuje, len nie v tieni 50- 60 rocnych stromov.
 

 

ved ano realizovali vysadbu po vyrube starych vysokych stromov pri Cermelskom potoku smerom na Anicku kurty, vedla vodarni, a vsetko vyschlo alebo bolo polamane, cize tam uz stromy nie su a asi ani sa nedozijeme aby boli
 

vyrub pri Cermelskom potoku

vyrub starych vysokych stromov pri Cermelskom potoku smerom na Anicku kurty realizoval Slovenský vodohospodársky podnik - nie Správa mestskej zelene Košice.
Vďaka nezmyselnému rozhodnutiu OÚ Košice tam bolo vysadených 90 prútikov, ktoré neprežili ani rok.
Na povinnosť dohliadať na to aby sa podnik následne staral o stromy dohliadal OÚ tak, ako všetci pri potoku vidíme :-(
 

 

Ale preco to nenechame na odbornikov ? Nasadit stromy hala-bala dokaze kazdy, ale aby to davalo aj logiku uz take jednoduche nie je pre obyc. cloveka.
 

naopak

praveze mlady stromcek treba sadit v polotieni stareho aby nevyschol, potom po par rokoch sa moze stary vypilit
 

 

Minimalne ten strom na fotke uz bol velmi zrely na vyrub.
 

 

Myslim si to iste.
 
Hodnoť

To mesto, hoci má záhradnícky

podnik, nemá vysadené stromy, ktoré dosahujú výšku, povedzme 3 - 4 m, ktoré sa okamžite nasadia na miesto výrubu (pochopiteľne, okamžite po výrube musí nasledovať odstránenie pňov)? To fakt nemá stromovú škôlku A prečo?
 

 

Urcite ma. Ale o take stromy sa treba potom starat. Prides polievat? Kym to niekto neplati z vlastneho mudruje ale ked vidis fakturu hned vies o com to je.
 
Hodnoť

Parkovisko??

No neviem, najskôr anketa o tom, že tam nemá byť výbeh pre psov. Potom sa vyrúbu stromy. Človek má až pocit, či tam niekto náhodou nemá problém s parkovaním.

Inak, ja si myslím, že by tam bolo treba nejakú lampu umiestniť, strašná tma je tam, po zotmení sa tam ani nedá ísť. A to nastáva v podstate hneď po pracovnej dobe.
 
Hodnoť

 

Mestska zelen si robi v KE co sa jej zachce. Potrebuju dat robotu tomu kopcu zamestnancov. Na Terase strihaju zive ploty na 80 cm a ziadny argument od odbornikov ich nezaujima. Obcania tak musia len platit dane, drzat hubu a pozerat sa s otvorenymi ustami co za chaos sa tu deje.
 

Ano

SMZ robi neodborne zasahy stromy schnu a Rovinskemu lezu do zadku... ten ako vzdy kritizuje ale realne nic nespravil....typicky kadrovak
 

to nie je nič

zabránil som výrubu stoviek stromov (napríklad v Mestskom parku, SPP Pajorova a inde) a prispel ku ich záchrane a prípadne ku náhradnej výsadbe (napr. na Triede SNP a inde) či finančnej náhrade pre mesto Košice, určenej na "zelené opatrenia" (napr. SVP, Labaš).
(Kádrovanie mali na starosti iní (ja som členom KSČ nikdy nebol))
 

prispel

Dolezite slovicko je "prispel" ... nakolko si radi spolu s Liptakom casto prisvojujete aj zasluhy inych ... ako geodet dobre viem, ze nahradnu vysadbu urcuju OU a robia to po celom Slovensku aj bez vas ... ekologicke aktivity silneju a mnoho ludi robi mravenciu pracu a ma zasluhu na ochrane ZP ... ale len niekolko si z toho urobilo chlebicek a politicke zasluhy, potom sa uz treba marketingovo zviditelnovat ... Ine je vypisovat listy a ziadosti a ine realny vykon. Naozaj sa zamyslite uz konecne nad tym, ze nemate patent na ZP ... a svet nie je len cierny a biely .... Vy dvaja-traja ste aktivisti a vsetci ostatni obcania, vratane uradov su uhlavni nepriatelia. Hlupost je nastahovat vsetkych do intravilanov miest a obci a nasledne robit z obytnych zon prirodu. Staci sa pozriet inde, kde citlivo ludia ziju aj v extravilanoch, v kontakte s prirodou a funguje to.
 

Neviete o čom píšete

Príďte na konanie o výrube stromov a uvidíte, koľkokrát musíme bojovať s tými, ktorí by mali prírodu chrániť. Koľkokrát sa musíme v mene ochrany prírody odvolávať proti rozhodnutiam úradov. Koľkokrát sa musíme stretnúť so zástupcami sietiarov aby sme dosiahli záchranu stromov, napr. na Watsonovej, Tomášikovej, Pajorovej. ako sme zachránili staré stromy napr. v Kisdyho dvore, na Masarykovej a.i..
Keby nebolo aktivistov, nebolo by mnoho stromov po celej Slovenskej republike. Robia svoju prácu bez nároku na odmenu, Zachránili napríklad platany v Košiciach na Hlavnej ulici pri divadle a nedostali za to ani ďakujem
 

Aktivisti

Nemam nic proti aktivistom, to ste zle pochopili. Ved prave, mnohi bez naroku na odmenu, ini zasa ako vytah k moci, v samosprave, alebo vlade. Aj taky aktivista Slavik je zaujimavy s jeho ekobiznisom a jeho pozadim. Ale rodicia 14-rocneho chlapca z Nitry, ktoreho zabil zbytocne konar prestarnuteho stromu uz by asi mali iny nazor. Alebo vodici poskodenych aut. Pri Kisdyho som vyrastal a tam boli konare po kazdom vacsom vetre na zemi bezne uz davno. Ano, vyzera to nadherne. Ale zaroven prestarnute a prehnite stromy su nebezpecne. A ja osobne ich nenadradujem nad zivot cloveka - nie v lokalitach urcenych na byvanie. Nikto normalny nema zaujem bez rozmyslu rubat stromy. Podla mojich skusenosti ani uradnici. Ale nie kazdy strom sa da zachranit a nie kazdy bol vysadeny idealne. Pisete o Tomasikovej - snad nie tie topole, ktore vzdy znacne prispievali v lokalite nasej ZS k nasim alergiam? Tie som mal chut rubat uz ako skolak. Alebo stromy, ktore sposobuju, ze jar-leto mame mnohi kosicania znacne dychacie potiaze, auta plne pelu? Som za zelen, ale za vhodnu do obytnych zon a najma najst peniaze na jej starostlivost. A v sucastnosti je zelen v mestach asi ich najmensi problem - vid. socialne sluzby, stav a kvalita ciest, chodnikov a mnoho ineho.
 
Hodnoť

 

Ja osobne nie som za výrub stromov, skôr za ich rozumné ošetrovanie, orezávanie čo naozaj SMZ robí veľmi divne a na zákony sa vyhovára, len keď sa to niekomu hodí. Tiež s určitosťou viem, že p. Rovinský je ďaleko tvrdší ochranca zelene v meste ako väčšina pisateľov v tejto diskusii, vrátane mňa.
Ku inváznym a rýchlorastúcim stromom, mám ešte jednu pripomienku. Tieto stromy sú veľmi agresívne ku stavbám a kanalizačným sieťam ktoré, rýchlo prerastajú, upchávajú a deštruujú. Z toho pohľadu nestačí potom len výrub nestačí ale musí sa z likvidovať aj koreňová sústava. Obyvateľom okolo tohto parku odporúčam, aby si miesto nezmyselného frflania, urobili revízie vnútroareálovej kanalizácie na ktorú sú ich domy pripojené (a ktorá pravdepodobne nikomu nepatrí) a využili príležitosť na jej revíziu a opravu teraz. Výrub, prerasteného, aj invázneho stromu pri takýchto prácach je veľakrát nevyhnutný a neprimerane drahý.
 

1 2 >

Najčítanejšie na Košice Korzár

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop