Keby vládol Matovič/Heger do riadnych volieb, tak by mali títo s Republikou ústavnú väčšinu.
A urobili by to isté s legislatívou, takže by aj tak skončili všetci na slobode alebo by to bolo premlčané. Bez ohľadu na to, kam by to vyšetrovatelia dotiahli.
Keby poloblázon fungoval príčetne, /čo samo osebe je oxymorón/, tak mohli vládnuť aj toto volebné obdobie + PS - Sme Spodina.
Zaujímavé. Ja že sa príčetná časť národa modlí za zbavenie nás súčasnej vlády, keďže nič horšie si pre Slovensko už predstaviť neviem, ale zrejme sa mýlim.
Podstatné pri novele trestného zákona bolo (podľa strany Smer), že páchateľ ukradnuté prostriedky vráti. Preto neboli potrebné také "vysoké" sadzby na výkon trestu. Chcel by som sa dožiť toho, ako tento notár vráti všetky spreneverené (a do stávkových kancelárií nasypané) prostriedky. Notár je štátom stanovená funkcia a preto si klient myslí, že ak vloží svoje € u notára, nič sa nemôže stať. Ukážkový príklad novelizácie zákona z dielne "odborníkov" Smer-u.
Celkovo mi je záhadou, že čo sa vyšetruje pri zločine sprenevery, keď už samotný fakt, že prostriedky preukázateľne previedol na iný účet, než mal, je dokonanie trestného činu.
Raz je chory sudca, potom advokat, potom sa zmeni advokat, potom sudca, vsetci si musia vsetko na novo nastudovat, potom obvineny trpi psychicky, lebo sa spor natahuje , potom teplo, potom zima. Staci takto ?
