Dvadsaťpäročný trest pre prvého slovenského teroristu už neplatí. V stredu ho krajský súd zrušil a prípad vrátil na okres.
Agentúrny text sme nahradili autorským článkom redakcie Korzár.
KOŠICE. Na štvrtok naplánované verejné zasadnutie odvolacieho senátu Krajského súdu v Košiciach v kauze prvého slovenského teroristu Ladislava K. sa nekonalo. Namiesto neho sa v stredu uskutočnilo neverejné zasadnutie.
Ako nás po jeho skončení informovala hovorkyňa KS Marcela Gálová, senát zrušil rozsudok okresného súdu a prípad mu vrátil, aby ho v potrebnom rozsahu prejednal a rozhodol.
Obhajkyni vyhoveli
Koncom júna Okresný súd Košice I uznal 33-ročného Ladislava vinným zo všetkých 10 bodov obžaloby, hlavne však z pokračujúceho obzvlášť závažného zločinu terorizmu.
Za skutky, medzi inými aj za výbuch nástražného systému pred prevádzkou Mc Donald's na ul. Protifašistických bojovníkov z 28. decembra 2011, mu vymeral 25 rokov. Odsedieť si ich mal v ústave s maximálnym stupňom stráženia.
Ako sa dalo čakať, obhajkyňa obžalovaného podala odvolanie, ktorým sa snažila dokázať, že jej klient je duševne chorý. Toto svoje tvrdenie chcela podložiť novým znaleckým posudkom. Krajskému súdu oznámila, že oslovila nových znalcov, aby opäť preskúmali duševný stav jej klienta.
Okrem správania počas jeho pobytu vo väzenskej nemocnici v Trenčíne mali zohľadniť i jeho staršiu zdravotnú dokumentáciu.
Krajský súd začiatkom septembra žiadosti advokátky vyhovel a verejné zasadnutie odročil na neurčito.
Obhajkyni dal 40 dní na to, aby bol nový znalecký posudok vyhotovený. Neskôr bol termín ďalšieho verejného zasadnutia stanovený na štvrtkové dopoludnie.
Trpí psychickou poruchou
Hovorkyňa súdu dôvod stredajšieho neverejného rozhodovania krajského súdu a najmä zrušenia rozsudku bližšie nezdôvodnila. Všetko však nasveduje tomu, že verdikt odvolacieho senátu súvisí práve so závermi nového znaleckého posudku.
Dve košické psychologičky v ňom na základe zdravotnej dokumentácie a pohovoru s klientom skonštatovali, že jeho príčetnosť je podstatne znížená. A to nielen v niektorom časovom úseku v minulosti, napríklad v čase spáchania žalovaných skutkov, ale stále.
Podľa odborníčok je táto príčetnosť znížená vplyvom dlhodobej a prertvávajúcej psychickej poruchy.
Okresný súd, kam sa prípad vráti, autorky nového znaleckého posudku vypočuje a potom rozhodne, ako bude ďalej postupovať.
V prípade vyhlásenia druhého rozsudku je jednou z možností uznanie viny, no už s nižšícm trestom, ktorý by zohľadnil spomínanú zníženú príčetnosť. Napríklad ako v prípade hokejistu Ladislava Ščurka.
Obhajkyňa je spokojná, prokurátor nie
Obhajkyňa, ktorá presadením nového posudku a najmä jeho závermi dosiahla veľké víťastvo, sa o stredajšom verdikte krajského súdu dozvedela od nás.
"Viem, len to, že verejné zasadnutie bolo zrušené a nahradené neverejným. Počkám si na písomné vyhotovenie uznesenia odvolacieho senátu, dovtedy sa k ničomu vyjadrovať nebudem," povedala.
Iná bola reakcia dozorujúceho prokurátora, ktorý sa o zmene verejného zasadnutia na neverejné dozvedel v deň jeho konania a iba zo zaslanej správy.
"V postupe krajského súdu vidím viacnásobné porušenia Trestného poriadku o odvolacom konaní. Okrem iného nám nebola daná možnosť vyjadtriť sa nielen k novému znaleckému posudku, ale ani spôsobu jeho vyhotovenia," povedal.
Autor: rob
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
