Richard Raši podal súkromnú žalobu o ochranu osobnosti. Poslanec Rastislav Trnka tvrdí, že politik musí zniesť viac.
KOŠICE. Vo štvrtok sa na súde po prvýkrát stretli primátor Richard Raši (Smer) a staromestský a krajský poslanec Rastislav Trnka (SDKÚ).
Sudkyňa Okresného súdu Košice I Jana Raganová riešila žalobu o ochranu osobnosti.
Raši ako súkromná osoba žiada od Trnku ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy 3-tisíc eur za jeho výroky na adresu primátora.
Podľa neho poslanec neoprávnene zasiahol do práva na ochranu jeho cti a ľudskej dôstojnosti.
Kritizoval parkovanie
Sporné slová odzneli najmä vlani na tlačovej besede Trnku.
Návrh na rozšírenie plateného parkovania mimo centra (stále neprešiel) označil za podraz na ľudí a vyťahovanie peňazí z ich vreciek, lebo výber parkovného zverilo mesto v roku 2012 súkromnej firme EEI.
„Taký kšeft sa snáď nepodaril ani za Schusterovej éry... Košice sú EHMK - Európske hlavné mesto kšeftov. Primátor je asi schizofrenik - v Bratislave (ako poslanec Národnej rady) razí teóriu, že štátne vlastníctvo je najlepšie, a keď prejde 400 km na východ, robí opak,“ vyhlásil vtedy Trnka.
Vyrátal, že predtým boli ročné tržby mestského podniku z parkovania 1,1 milióna eur, no EEI získa ročný výnos až 6,8 milióna, ale príjem mesta od EEI je len 516-tisíc.
„Vedenie mesta zabezpečilo možnosť vysokých ziskov súkromnej firme – za 10 rokov presiahne asi 50 miliónov.“
Počítal však so spornými premennými, napríklad s 98-percentným výberom parkovného, ktorý bol predtým iba 40 percent.
Primátor: Trnka klamal
Raši tvrdí, že Trnka úmyselne klamal kvôli politickému prospechu, lebo na parkovaní si postavil kampaň pred vlaňajšími župnými voľbami ako kandidát na poslanca.
„Jeho čísla sa nedajú dosiahnuť, aj keby boli všetky miesta obsadené 24 hodín denne na 100 %.“
Dodal, že príjem mesta od EEI, ročne 516-tisíc, je vyšší, ako keď parkovanie prevádzkovala mestská Správa majetku - vtedy radnica dostávala asi 300- až 400-tisíc.
Mesto dalo na Trnku trestné oznámenie pre ohováranie, polícia i prokuratúra ho odmietli.
Trnka: Politik to musí zniesť
Trnkova advokátka Iveta Rajtáková vo štvrtok klienta bránila, že ako poslanec má zo zákona povinnosť obhajovať záujmy občanov, vyjadroval sa vo veci verejného záujmu k politikovi, a tak stupeň kritiky, i podľa rozsudku Európskeho súdu pre ľudské práva, nebol neprimeraný, naopak, zaráža ju citlivosť primátora, ktorý nie je vo verejnom živote žiadnym nováčikom.
Raši povedal, že povesť je preňho dôležitá a pre Trnkove znevažujúce tvrdenia, že nekoná v záujme Košíc, trpela rodina a ľudia na ulici sa ho pýtali, prečo škodí mestu.
V žalobe uviedol, že Trnka hanlivými výrokmi vyvolal vo verejnosti predstavu, že trpí psychiatrickou diagnózou schizofréniou a tá ovplyvňuje jeho konanie.
„Aj kritika verejne činnej osoby musí byť pravdivo podložená. Toto je moja prvá žaloba.“
Chcú súd v inom meste
Trnkova advokátka prerušila Rašiho výsluch návrhom, aby prípad riešil iný než košický súd, keďže ide o primátora Košíc. Rozhodne o tom Najvyšší súd. Dovtedy pojednávanie odročili.
„Kde chýbajú argumenty, hľadajú formálne problémy,“ reagoval Raši.
Trnka tvrdí, že tento proces je trápny a vykonštruovaný, ale svoje čísla i vyjadrenia obháji: „Chceme len, aby to bolo procesne čisté a nebolo nikomu nadŕžané.“
Džudistu zastupuje zápasník
Rašiho zastupoval na súde advokát Ján Tokár. Ten dostal nedávno od mesta priamym zadaním pre časovú tieseň zákazku za 6-tisíc eur na právne stanovisko k súťaži na predaj Malinovského kasární.
Primátor tvrdí, že ho na to nevybral on, ale úradníci a s jeho zastupovaním v súkromnom súdnom spore, v ktorom ho platí on sám z vlastných peňazí, to nesúvisí.
Poznajú sa, Raši je bývalý džudista, Tokár exzápasník a prezident Zápasníckeho klubu 1904 Košice. „Ako džudisti a zápasníci sme sa evidovali aj stretávali.“
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
