Nového dekana lekárskej fakulty vyberú po škandáloch z trojice

Bývalý dekan prefíkaným odstúpením zrejme vydláždil cestu na čelo fakulty prodekanovi Pellovi.

KOŠICE. Pavol Jarčuška (51), Miroslav Kitka (59) alebo Daniel Pella (52). Jeden z týchto troch profesorov z lekárskej fakulty Univerzity P. J. Šafárika bude jej novým dekanom.

Kandidáta na tento post vo štvrtok zvolí akademický senát fakulty. Do funkcie by ho mal potom vymenovať rektor UPJŠ Ladislav Mirossay.

Jarčuška pôsobí na klinike infektológie a cestovnej medicíny, Kitka je prednostom kliniky úrazovej chirurgie a Pella pracuje na I. internej klinike, je aj prodekanom pre zahraničné vzťahy a štúdium v anglickom jazyku a minulý týždeň ho senát zvolil za dočasne povereného dekana, kým nevyberú riadneho nového.

Mesiac škandálov

Štvrtková predčasná voľba dekana uzavrie búrlivý mesiac plný prevalených káuz fakulty.

Odštartoval ho návrh rektora na odvolanie dekana Leonarda Siegfrieda pre nečinnosť v prípade protekčného štúdia syna prednostu Andreja Jenču v rozpore s predpismi školy.

Senát dekana síce neodvolal, ten však vzápätí odstúpil sám, hoci jeho 4-ročné funkčné obdobie malo uplynúť až budúci rok a nového dekana tak mal voliť už novozvolený senát.

Starí zvolia nového

Abdikácia Siegfrieda, ktorý pri tom zároveň ohlásil budúcoročnú kandidatúru na rektora, umožnila senátu, aby si nového dekana vybrali ešte starí senátori.

Namiesto toho mohli niekoho za dekana len dočasne poveriť do zvolenia nového senátu, ale neurobili to.

Štvrtková voľba môže podľa rektora nahrávať uchádzačom blízkym súčasnému vedeniu fakulty.

Mirossay si myslí, že neodvolanie, odstúpenie a okamžité vyhlásenie voľby nového dekana bolo tajným scenárom, vopred dohodnutým medzi Siegfriedom a senátormi.

Siegfried: Šachová partia

„Ja zas môžem povedať, že to rektor mal pripravený scenár. Ako totiž môže vedieť, že (ak by senát fakulty dekana ani na dvakrát neodvolal – pozn. red.) senát univerzity by ma odvolal?“ reaguje exdekan.

Tvrdí, že rektor sa možno až príliš dopredu cítil byť víťazom a nečítal správne hru.

„Keby sa nenechal zaslepiť istou vidinou víťazstva, musel by po krátkej analýze zistiť, že sa môže stať, čo sa aj stalo. Sám to presne nazval Pyrrhovým víťazstvom. Myslel, že vyhrá K. O. Ale ja som hru rektora čítal, a preto som odstúpil sám. Keď ste dobrý hráč, už po prvých dvoch ťahoch na šachovnici viete, aká hra sa bude hrať.“

Ako box s veľkým Alim

Odmieta však, že by si šachovú partiu s rektorom chcel zahrať, vraví, že bol k tomu donútený.

„Nie som masochista, že by ma bavila predstava, že ma niekto ide ‚odstreliť‘. Hráte proti vyššej váhovej kategórii – ako Muhammad Ali versus nejaká stredná váha. To je ťažké vyhrať, ale dá sa to uhrať. Od začiatku som vravel, že v tejto hre nebudú víťazi, len porazení.“

Na otázku, či obetoval post dekana pol roka pred koncom funkčného obdobia, keďže tretíkrát za sebou už naň kandidovať nemôže, aby tak k nemu otvoril cestu svojmu prodekanovi Pellovi, odvetil, že k tomu sa nevyjadrí.

„Ale Pella je najvhodnejší kandidát.“