Daňový úrad vyplácal vysoké odpočty bez toho, aby skontroloval, či firmy obchody naozaj uskutočnili. Prokuratúra v tom videla zneužitie právomoci riaditeľom, súd ako argument na odsúdenie nie.
LOL
„Jedinou preukázanou skutočnosťou je, že daňový úrad poukázal sumy na bežný účet spoločnosti a to, že boli odtiaľ vybraté," napísal sudca. _____ „Jedinou preukázanou skutočnosťou je, že daňový úrad poukázal sumy na bežný účet spoločnosti (vsak ak ta spolocnost nemoze dokazat ze preco - ake podnikanie urobili , atd, - zby im to malo by vratene hello!- nie je to same podvod??? ) a to, že boli odtiaľ vybraté (samozrejme ze boli vybrane - hello!!! - ale KDE tie peniaze potom dalej ISLI - to asi v SVK nikoho nezaujima???) ," napísal sudca. - UZASTNE! raj na zemi pre podvodnikov!však od toho má vysokú školu
a kamarátov na súde, aby mu nič nedokázalibanánová republika
Prokopoviča by mali konečne tiež prepustiť. Aj tak sa mu nič nedokáže. Ako sa nikdy nič nedokázalo ani jeho predchodcom, ani súčasným kolegom na daňových úradoch. Nemyslíte, že vo väzbe len zbytočne zlenivie? Keby bol na slobode, mohol by aspoň dozrieť na výsadbu banánovníkov po krajine. Keď už sme tá banánová republika...pripájam sa
ku skupine občanov bantustanu, nazývanému Slovenská republika, ktorým je z tejto krajiny na vracanie.Ako sa štát stará o seba.
Ono je to tak, v trestnom konaní o daňových trestných činov daňový úrad nevystupuje ako poškodený, štát nazastupuje advokát resp. právny zástupca a nie je záujem zo žiadnej strany, aby vec dopadla v prospech štátu. Všetko potom záleží od prokurátora, prečo v rámci dozoru nedal príkaz zabrezpečiť chýbajúce spomínané dôkazy. Poznám prípady, že daňový úrad neukončil daňovú kontrolu právoplatným rozhodnutím ani po 6 rokoch, raz zasiahlo daňové riaditeľstvo, potom zasa súd a stále dookola a tie tlaky na obyčajných daňových úradnikov, potom babo raď.Na DÚ je korupcia.
Tvrdenie,že originály daňových dokladov neexistujú,pretože zhoreli,ukradli ich,vytopilo ich alebo sa inak vyparili je obľúbeným argumentom tých,ktorí podvádzali.Zákon o správe daní však jasne stanovuje,že vý- kon daňovej kontroly je možné vykonať i nepriamo,cez účtovné doklady iných,spolupracujúcich firiem.Ale to by niekto musel mať záujem.Inak,na príslušnom daňovom urade sú podrobné záznamy o vykonanej kont- role s presným uvedením subjektov,s ktorými firma obchodovala,pohybom tovaru i vyplatených súm,ako i dátumami transakcií.Podľa týchto údajov je možné vystopovať,či išlo o reálne alebo fiktívne obchodova- nie.Sú k dispozícii i účtovné uzávierky,skladové zásoby atď.,ktoré je možné preveriť.Ak sú ale daňovníci skorumpovaní,využije sa prvá prekážka na to,aby sa prípad zahral do stratena.Koho by zaujímal nejaký smiešny záujem štátu,keď tu sa hralo o osobný profit.Aj ja chcem byť riaditeľom
daňového úradu!!!!!!!Čo poviete, koľko to stálo
takto ututlať miliardové krádeže (v korunách)? A ešte za onoho času boli v tlači spomínané veľmi zaujímavé mená a ktorých už dnes ani nechyrovať. Že pán Rezeš a spol., či ten už sa venuje len hoteliérstvu?? Čo poviete vážení? To je moc peňazí a tie môžu všetko. Tu už naozaj nepomôžu len AK58, či ani tie nie??pán Rezeš
pre: esvik Áno, máte pravdu. p. Rezeš sa oficiálne venuje hoteliérstvu, ale má aj "vedľajšie" pracovné aktivity, kde v jeho mene pracujú iní. On tam zastáva "len" funkciu spoločníka, alebo je "len" členom dozornej rady. Štatutárny orgán /zodpovedný človek, ktorý ide s kožou na trh/ je však už niekto iný.Ten však koná tak, aby všetky aktivity s.r.o., alebo a.s., boli vykonávané v súlade s predstavami p. Rezeša. sami sa presvedčíte, keď si "prelistujete" sránku: www.orsr.sk a zadáte si vyhľadávanie podľa priezviska a mena osoby... ihneď budete v obraze:-)Nech ide celý poondiaty štát aj s celou
skorumpovanou prokuratúrou do .....! Do pekiel s takou spravodlivosťou. Človeka odsúdia za kilo ryže a milióny nikomu nechýbajú. Kde sú Spišiak a celá prokuratúra, ktorá musí zastupovať štát pri takých procesoch? Či sú len na otrčenie kešení a všetko je OK??? To sa už ani prežuť nedá.Skorumpované súdnictvo !!!
Súdnictvo na Slovensku je tak skorumpované, že kľudne môžu sudcovia spolu s bývalým /a možno aj terajším/ riaditeľom daňového úradu "ryžovať provízie" z podvodne získaných daňových odpočtov. Veď súdnictvo na Slovensku /a v KE zvlášť/ je jednou veľkou a skorumpovanou rodinnou "eseročkou". Čo iného si bežný občan má myslieť, keď predseda Najvyššieho súdu SR si tyká s medzinárodne hľadaným kriminálnikom a drogovým mafiánom Sadikim a po sudoch sú sami synovia , netere, tety, strýkovia, švagrovia, atď. z niekoľkých rodín, ktoré si už začínajú namýšľať, že slovenské súdnictvo je ich "dedičným lénom".Lucia Zitnanská
co Vy na to.. ako ministerkayago 5
Napísal si jej? Ja som napísal Lipšicovi. Vrchol drzosti je to, že Švarcová robí teraz daňovú poradkyňu! Má na to živnosť.List Lipšicovi
pre: Jey Jude zaujímalo by ma, čo si od Lipšica sľubujete:-) Nemyslím si, že môžete na základe jeho právomoci očakávať nejakú výraznú zmenu. Neviem prečo, ale mám z neho pocit, že sa k závažným problémom stavia v súlade so známym slovenským príslovím: " Nech je vlk sýty, aj baran nech ostane celý."pokial v SVK nebudu zakony ako v USA
kde KAZDY uranik, cinitel, atd. zamestnany Federalnou Vladou MUSI (ako cast jeho prijatia do akejkolvek pozicie) podpisat (legalne overene advokatom a pod prisahou) ze neurobil (ani neloanuje uribit) ziadne skutky ktore by OKRADLI, ZPRENEVELILI alebo aj len neeticky a neekonomicky MINALI 'akekolvek" verejne peniaze alebo verejne finacne zdroje ; a tiez ma uplnu legalnu povinnost ze MUSI nahlasit dopredu VSETKY konflikty v oblasti rodinnych prislusnikov - PLUS to sa vztahuje aj na oznamenie takychto aktov kradezw, zprenevery alebo vyhadzovania verejnych penazi ked mu to len dostane navedomie!!!! Porusenie takychto zakonov v USA je trestane pokutov do $100 tisic a zalarom do 20 rokov. PREKVAPAK! - v USA je velmi malo pripadov ze by si niekto kro pracuje pre federalnu vladu - ci v malom, aj vo velkom - dovolil porusit tieto pravidla (ktore pod prisahou podpisal! ) - a ked si to niekto dovoli tak ide do FEDERALNEHO zalara na dlhe a dlhe roky!odrbkava sa vsade
aj tam kde su prisne zakony, niekto mi dokonca vravel ze cital clanok kde bolo pisane ze danove podvody a uniky riesila fbi az od nejakej vacssej sumy, ale neviem ci je to pravda a neviem ani zdroj. kazdopadne tam aspon niekoho odsudia, kdezto tuna sa z cloveka stane po par rokoch cernoty ctihodny podnikatel a najskor sa objavi v nejake pripecenej smotanke...ach jo...danove podvody riesi IRS
a tam ma vacsie pravomoci ako FBI - FBI je nieco ako "vysetrovatel" - kdezto IRS ma PRIAMO pravo zhabat cokolvek im pride pod ruku - ak to nemoze dotycny alebo firma preukazat ze majetok alebo peniaze boli zarobene ale nadobudnute ZAKONNE a ze DANE boli plne ZAPLATENE! (RICO zakony dovoluju zhabat majetok priamo ak ide o drogy, alebo mafia sprisahanie... - to by bolo radosti keby v SVK boli podobne zakony! - ale nakoniec Trnka a Harabin by to predsa NEDOVOLIL - LOL !iba som chcel povedat
ze ani v us to nie je asi ruzove...aj ked samozrejme sudy a prokuratura, policia, danove a vsetko mozne pracuju urcite lepsie ako u nas...hotel california
pre: California No.15 súhlasím s Vami. Nielen v USA, ale aj v iných inteligenčne vyspelých štátoch tomu je tak, ako popisujete. Na Slovensku každým dňom nadobúdam pocit, že na ministerstvách, súdoch, polícii a prokuratúrach pracuje dosť čestných ľudí, len ich netreba hľadať na vysokých postoch, ale medzi obyčajnými ľuďmi. Ako sú napríklad: údržbári, upratovačky a podobne. Na týchto sa určite dá viac spoľahnúť, aj im dôverovať.Toto všetko tu existuje od
čias otca všehozakladateľa. Lebo za Močiara a jeho klona Fica sa to tutlalo ako sa dalo(zlí zlí novinári)- tak po komunisticky.Teraz to vypláva na povrch.Niečo.Nie všetko.Lebo špiny naďalej okupujú najdôležiteľšiu časť represívneho aparátu.A to je Generálna prokuratúra a Najvyšší súd s najvyšším orgánom Súdnou radou.Kto im velí už viete.A tieto lode sú plné potkanov a potkanov čakateľov z tých istých vrhov.